« C’était comme si c’était hier », confie Willem-Alexander à propos de son sacre le 30 avril 2013. Dix ans plus tard, sa cote de popularité a considérablement baissé. Quels points de suture le roi a-t-il lâchés selon les experts ? Et qu’est-ce que Willem-Alexander a amélioré exactement à propos de la monarchie ?
« Willem-Alexander werkt heel hard. Hij loopt de kantjes er niet van af. Maar hij heeft het verprutst door zijn eigen toedoen », zegt journalist Jan Hoedeman. Hij schreef het boek De achilleshiel van de koning, waarin hij terugblikt op de afgelopen tien jaar.
De eerste zeven jaar van Willem-Alexanders verliepen vrijwel vlekkeloos, vindt Hoedeman. « Ze waren daar waar ze moesten zijn. » De journalist noemt het moment dat de slachtoffers van de MH17-ramp naar Nederland werden gebracht, waar de koning bij was. En zijn toespraak op 4 mei in de coronaperiode op de lege Dam.
« Ook de toespraak die Willem-Alexander aan het begin van de coronacrisis hield was sterk », zegt Hoedeman. « Ze waren op het hoogtepunt van hun populariteit, maar hebben het toen uit handen laten vallen. »
Daarna ging het bergafwaarts. Toen maakte het koninklijk huis in relatief korte tijd de inmiddels bekende ‘coronablunders’. Zoals de vliegreis naar Griekenland, terwijl premier Mark Rutte het land net had gemaand om geen reizen te maken als dat niet nodig was. En het tuinfeest van de jarige Amalia, die meer mensen uitnodigde dan het maximale aantal van vier dat op dat moment van de coronaregels was toegestaan. Dit stuitte in het land op veel kritiek.
« Willem-Alexander agrandit son espace privé »
Hoedeman voit que le roi dans « sa » monarchie est un peu plus lâche avec la séparation entre le travail et la vie privée. « Willem-Alexander a regardé sa mère et a vu qu’elle n’avait aucun temps libre », dit-il.
« Beatrix était vraiment reine 24h/24 et 7j/7. Son fils veut interpréter cela différemment. Ce qui est également compréhensible, dans un monde rempli de frénésie médiatique. Willem-Alexander ne veut pas que sa famille soit traquée comme en Grande-Bretagne. » C’est pourquoi il a proposé le code des médias – une idée intelligente. Et il étend son espace privé. Mais parfois, cela va à l’encontre de l’objectif, entraînant des gaffes. «
« Je pense que vous avez un joli mot pour ça : l’antenne sociale de Willem-Alexander », déclare le journaliste flamand Wim Dehandschieter, qui travaille à Les dernières nouvelles et Actualités VTM. « Il a mal jugé qu’un roi a une fonction publique et que ce qu’il fait de mal dans sa vie privée est sévèrement puni par l’opinion publique. »
Ces bévues ont eu des conséquences sur la confiance que les Pays-Bas ont dans le roi. Ce pourcentage est conforme aux récentes recherche à 55 pour cent. Willem-Alexander obtient un 6,1 pour ses dix ans en tant que roi.
Néanmoins, Willem-Alexander fait aussi beaucoup de bonnes choses, constate Dehandschieter. De cette façon, il peut apprécier l’ouverture de la famille royale néerlandaise. « Ils sont ouverts sur les moments difficiles de leur vie, comme la mort de Friso ou de la sœur de Máxima, Ines. Et si les choses tournent mal, il prendra le contrôle de la communication. Par exemple, dans la vidéo d’excuses après son voyage en Grèce. Je vois que pas notre roi. »
« J’ai entendu Beatrix et j’ai ri »
Le journaliste flamand compare régulièrement Willem-Alexander à « leur » Filip. Ils ont à peu près le même âge et sont devenus rois peu de temps après l’autre. Dehandschieter trouve Willem-Alexander beaucoup plus fluide que le chef de l’Etat belge.
« Willem-Alexander est un bon conteur. Il peut improviser, utilise un langage clair, ne parle pas avec pompe. Et en tant que journaliste de la royauté belge, je suis jaloux du fait que Willem-Alexander parle aux journalistes. Nous ne pouvons jamais parler au roi Philippe devant la caméra, même pas sans. »
Un autre point pour lequel Hoedeman loue le roi est la façon dont il se présente lors des visites d’État. « Surtout lorsqu’il s’agit de visites d’État où d’importants accords commerciaux sont conclus. Il se présente comme chef de la délégation commerciale et s’adresse aux PDG de grandes entreprises commerciales; il n’y a pas de gaffe. Sa mère ne voulait pas cela. Elle ne pensait pas que le la monarchie était une vitrine pour le Willem-Alexander est plus pragmatique à ce sujet – et cela correspond mieux à l’esprit du temps. »
Hoedeman et Dehandschieter pensent tous deux que Willem-Alexander a amélioré la monarchie néerlandaise avec ces qualités par rapport à sa mère Beatrix. « J’ai entendu un enregistrement sonore de Beatrix et ça m’a fait rire, aussi artificiel qu’elle parle », dit Hoedeman. « Si vous voulez créer de la distance avec le public, c’est comme ça que vous le faites. »
Avec ce détachement, Beatrix a apporté une atmosphère majestueuse et digne à la famille royale, dit Dehandschieter. « Elle savait exactement où étaient les limites. Elle n’a pas fait d’erreurs, mais la famille royale était donc plus inaccessible. Willem-Alexander et Máxima ont vraiment amené la famille royale au 21e siècle. Y compris un peu de glamour. »
2:47La confiance peut-elle être restaurée ?
Mais il faut aussi se garder d’être trop proche des gens, dit son collègue néerlandais Hoedeman. « Des choses inhabituelles peuvent alors frotter plus vite, comme ce comportement corona. Ce genre de chose revient comme un boomerang. Il est très difficile de trouver le bon équilibre là-dedans. »
Selon les chiffres de popularité, ce juste équilibre n’a pas encore été trouvé. Les deux experts en redevances pensent que ce chiffre augmentera à nouveau. « Un règne est avec des hauts et des bas, et toujours par vagues », dit Dehandschieter. « Si la famille royale entre dans des eaux plus calmes et qu’aucune erreur n’est commise, cette confiance augmentera automatiquement. »
Et Amalia, qui devient de plus en plus visible dans la famille royale, pourrait également être en mesure de renforcer la confiance dans la monarchie. « Après ses études, Amalia deviendra beaucoup plus active en tant que princesse héritière et Willem-Alexander en bénéficiera également », pense Dehandschieter.
« Ils sont père et fille, mais aussi roi et héritier du trône. Si la population a l’idée qu’ils s’entendent bien, ils ne peuvent que gagner des âmes. »