L’UE rédige sa propre loi sur la chaîne d’approvisionnement – à laquelle les entreprises de mode pourraient être confrontées


Le Bundestag allemand a déjà adopté une loi, maintenant la Commission européenne la suit : Les grandes entreprises de l’Union européenne devraient être tenues responsables du travail des enfants ou forcé et de la pollution de l’environnement par leurs fournisseurs internationaux.

Mercredi, l’autorité bruxelloise a présenté une proposition de loi européenne correspondante sur la chaîne d’approvisionnement. La directive pourrait devenir plus stricte que la réglementation allemande. D’une part, beaucoup plus d’entreprises de la mode et du textile pourraient être concernées par les nouvelles règles car le secteur était classé comme plus risqué que les autres. D’un autre côté, le projet de l’UE traite davantage de la destruction de l’environnement que la loi allemande sur la chaîne d’approvisionnement.

Quelles entreprises sont concernées ?

Plus précisément, le projet prévoit plusieurs limites. Les entreprises de l’UE sont concernées si elles réalisent des ventes annuelles de plus de 150 millions d’euros dans le monde et comptent plus de 500 employés. Il existe des règles plus strictes pour les entreprises qui travaillent dans des secteurs où le risque d’exploitation et de dégradation de l’environnement est plus élevé – comme l’industrie textile, l’exploitation minière ou l’agriculture. 250 employés et un chiffre d’affaires de 40 millions d’euros y sont prévus. Pour les entreprises des pays tiers, seul le chiffre d’affaires compte, mais celui-ci doit être réalisé dans l’UE.

Selon la Commission européenne, environ 13 000 entreprises de l’UE et 4 000 entreprises de pays tiers sont concernées. Mais il y a aussi d’autres estimations : le politicien de la CDU Markus Pieper suppose que 14 000 entreprises allemandes à elles seules pourraient être touchées.

Quelles sont les différences avec le droit allemand ?

Alors que la directive européenne prévue doit encore être négociée par le Parlement européen et les pays de l’UE, la loi allemande a déjà été adoptée. Elle s’appliquera à partir de 2023, dans un premier temps pour les entreprises de plus de 3000 salariés. A partir de 2024, ce seuil passera à 1000 – il n’est pas prévu de critère de chiffre d’affaires. Selon les statistiques, il existe environ 2 890 entreprises comptant au moins 1 000 employés en Allemagne. La destruction de l’environnement est également couverte par la loi, mais seulement si elle s’accompagne de souffrances humaines ou de corruption.

Le projet de loi de l’UE prévoit également que les victimes de violations des droits du travail et des réglementations environnementales auraient la possibilité d’intenter des poursuites devant les tribunaux nationaux compétents. Selon le projet, cependant, cela n’est destiné qu’aux relations commerciales à long terme avec les fournisseurs. Si la directive devait entrer en vigueur telle qu’elle est actuellement proposée, la législation allemande devrait être modifiée.

ça dépend des compagnies

Selon la proposition, les États membres devraient établir des règles sur la responsabilité civile des entreprises en cas de dommages. Cela implique que les entreprises concernées devraient déterminer si leurs activités ont eu un impact négatif sur les droits de l’homme et l’environnement et, si nécessaire, atténuer ou prévenir les violations. Selon la Commission, les pays de l’UE pourraient imposer des amendes aux entreprises qui ne se conforment pas aux exigences.

Ce que la loi apporte aux consommateurs

Les consommateurs doivent pouvoir être sûrs qu’aucun produit fabriqué par le travail des enfants ou forcé n’est proposé ou que le profit est réalisé au détriment de l’environnement. Dans le même temps, il est possible que moins de produits soient proposés à des prix de dumping très bon marché si la base des salaires les plus bas est supprimée.

C’est ce que disent les associations et les ONG

Il y a des critiques et des éloges. Les exigences du projet de l’UE sont « disproportionnées pour de nombreuses entreprises moyennes du textile et de la mode », a critiqué mercredi l’association Textile + Mode. L’association a également critiqué le fait que le secteur du textile et de la mode soit classé comme plus risqué que d’autres domaines dans le projet. « La pire position du textile et de la mode par rapport à d’autres industries ne correspond pas à la réalité », a déclaré Uwe Mazura, directeur général de l’Association allemande de l’industrie du textile et de la mode.

L’alliance « Supply Chain Law Initiative », dans laquelle les syndicats et les organisations environnementales sont représentés, salue le projet et parle d’une pierre angulaire pour moins d’exploitation et de destruction de l’environnement.

Cependant, le projet ne va pas assez loin pour l’initiative : « Pour le grand coup, l’UE devrait s’attaquer au fer chaud de manière plus cohérente : la diligence raisonnable non seulement pour les grandes entreprises », a déclaré Johannes Heeg, porte-parole de l’initiative, en L’organisation exige des obligations claires en matière de climat dans la chaîne d’approvisionnement et une réglementation de la responsabilité sans failles, qui rende justice aux personnes touchées par des violations des droits de l’homme. donner plus de poids aux représentants des salariés.

C’est ce que les politiciens disent du projet

Les opinions diffèrent de la même manière en politique. Alors que les politiciens des Verts et du SPD saluent le plan de la Commission européenne, les politiciens de l’Union et le FDP pensent qu’il va trop loin. La ministre fédérale du Développement, Svenja Schulze (SPD), a parlé d’une forte prime et espère que les femmes en particulier bénéficieront de la directive envisagée.

« C’est bien que la Commission européenne propose une loi ambitieuse sur la chaîne d’approvisionnement », a déclaré Renate Künast (Verts), membre du Bundestag. « Il est clair pour nous que les grandes entreprises concernées par la proposition doivent également réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. « , a déclaré le député SPD Tiemo Wölken.

« Il ne serait pas surprenant que des entreprises européennes se retirent de certaines régions du monde à la suite de cette proposition », a déclaré Markus Ferber, politicien de la CSU, craignant que ces lacunes ne soient exploitées par la concurrence chinoise. Svenja Hahn du FDP critique le fait que le Le projet pourrait accabler les entreprises avec trop de bureaucratie (dpa / FashionUnited)



ttn-fr-12