Le ministère public (OM) fait appel dans l’affaire contre John S. L’homme a été condamné à la réclusion à perpétuité la semaine dernière pour, entre autres, trois meurtres à Vlissingen et dans une ferme de soins à Alblasserdam.
Le ministère public avait requis une peine de trente ans de prison avec TBS et traitement obligatoire, mais le juge n’a pas donné son accord. La peine de prison qui a été prononcée est plus lourde que l’exigence du ministère public, mais le TBS avec traitement obligatoire ne faisait pas partie de la peine.
Le tribunal a souligné que le TBS vise à réintégrer la société. Compte tenu de la nature et de la gravité des crimes, le tribunal considère que cela n’est pas possible. C’est pourquoi une peine d’emprisonnement à perpétuité a été choisie, comme il s’est avéré la semaine dernière.
S. a un trouble de la personnalité qui l’a amené à développer des fantasmes de meurtre, ont déclaré des experts du Pieter Baan Center (PBC). En conséquence, l’homme est moins responsable. Les experts de la PBC ont recommandé de donner S. tbs avec un traitement obligatoire.
« Dans le jugement, le tribunal a expliqué en détail pourquoi un jugement combiné tel que demandé par les officiers n’est pas approprié, mais le fait sans consulter d’experts sur ce point. » rapports l’OM vendredi. « Le procureur de la République, la défense et les conseils des victimes et des proches survivants n’ont pas non plus été en mesure de se prononcer sur ce point. »
Le ministère public pense qu’il est important que des experts soient consultés par le tribunal, a déclaré un porte-parole à NU.nl. Un facteur à cela est qu’une personne qui est condamnée à la réclusion à perpétuité par grâce peut en théorie être libérée après 25 ans.
Krijg meldingen bij nieuws over dit onderwerp
S. a envoyé un courriel à RTL Boulevard
La première victime de S. est tombée à Vlissingen le 4 mai 2022. C’était un sexagénaire propriétaire d’un magasin de chaussures. Les deux s’étaient rencontrés via une application de rencontres. S. a tiré sur la tête de la victime et en a envoyé une photo à son ex-petite amie.
Deux jours plus tard, il est allé à la ferme de soins Tro Tardi à Alblasserdam, où S. a été renvoyé en 2017. La raison était une relation indésirable avec une fille alors mineure. Bien que S. ait dit qu’il avait passé « un moment heureux » à la ferme de soins, la colère d’avoir été renvoyé peut avoir été la raison de la fusillade.
Dès son arrivée, S. a abattu un préposé et a grièvement blessé un client. Peu de temps après, il a tiré et tué une jeune fille de seize ans. Un garçon a été grièvement blessé. Selon le tribunal, S. n’a été présent sur le terrain de la ferme de soins que pendant deux minutes. « Dans ce document, vous avez complètement bouleversé la vie des victimes et de leurs proches », a déclaré le juge.
Selon l’avocat de S., il n’y a pas eu de préméditation. Ce n’est pas vrai selon le tribunal. S. a envoyé un e-mail à Boulevard RTLmontrant que l’homme a agi « de manière planifiée » et « à dessein ».