L’écrivain est fondateur et directeur de R.Politik, un cabinet d’analyse politique
Le président russe Vladimir Poutine a lancé jeudi une invasion militaire à grande échelle de l’Ukraine. En fin de compte, les troupes russes finiront probablement par se frayer un chemin vers Kiev. Souvenez-vous de ce jour : c’est un jour où le régime de Poutine a opéré un changement radical de cap, un jour où une nouvelle Russie plus offensive a vu le jour.
Ces événements n’ont pas grand-chose à voir avec la guerre de Géorgie de 2008 ou l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014. Dans ces cas, les déploiements militaires russes ont été largement réactifs : l’ordre du jour a été façonné par des événements extérieurs et Moscou a simplement réagi, agissant souvent de manière décalée. -mode manchette. Aujourd’hui, cependant, la manière dont le pays se comporte, ses processus décisionnels et ses actions ont une qualité très différente.
La transformation de Poutine en une figure semblable à un messie mariée à un culte de l’État a été éclairée ces derniers jours. Il nourrit une nouvelle Léviathan situé dans un sordide socle de conservatisme revanchard. Armé d’une croyance en son destin historique, Poutine agit avec plus de force et d’audace. Il franchit des lignes rouges, sacrifiant des réalisations comme le gazoduc Nord Stream 2 et exposant l’économie à des sanctions occidentales draconiennes. Servir « l’État sacré » réduit sa culpabilité personnelle et le libère pour agir sans retenue. Mais cela rend également beaucoup plus difficile pour les autres de traiter avec lui. Nous assistons à l’isolement croissant, à l’arrogance et au mépris de la décence de Poutine.
Tant que le régime reste fort, il y a peu de chances que des protestations significatives de l’opposition se produisent. Le dernier les sondages montrent que la machine de propagande russe reste très efficace : une grande majorité de Russes accusent l’ouest et Kiev d’être responsables de l’escalade dans le Donbass. Même si une minorité s’oppose aux récentes initiatives de Poutine, peu exprimeront cette opposition en public.
Contrairement à l’effusion de fierté nationale après la prise de la Crimée, les Russes d’aujourd’hui sont épuisés par les tensions géopolitiques, en colère contre l’accent mis sur les affaires étrangères et peur de la guerre mondiale. Il y a un sentiment de fatalité et de malheur. Un conflit majeur en Ukraine ne fera que renforcer la trajectoire politique actuelle de Moscou : plus de répression, une persécution aveugle de quiconque exprime des idées qui « menacent » les valeurs traditionnelles ou les liens spirituels patriotiques, et une purge politique continue.
Le conflit militaire avec l’Ukraine aura également un impact sérieux sur l’élite dirigeante. Considérez la nervosité de ceux qui ont pris la parole lors de la réunion du Conseil de sécurité nationale lundi qui a approuvé la reconnaissance des petits États séparatistes dans l’est de l’Ukraine. Les démiurges de la Russie de Poutine – les chefs d’espionnage Alexander Bortnikov et Sergei Naryshkin, et l’homme de confiance de Poutine sur l’Ukraine, Dmitry Kozak – semblaient hésitants, voire impuissants. Une élite humiliée ou mise à l’écart de la prise de décision stratégique rendra l’État moins efficace. Mais même si Poutine conserve le soutien de son entourage, le respect des bureaucrates, des hommes d’affaires, des investisseurs, des scientifiques et des artistes se dissipera à mesure que l’isolement international et la douleur économique nuiront aux intérêts de ceux qui veulent vivre dans une Russie qui ne jette pas tout. pour la cause du révisionnisme historique.
L’invasion aura des ramifications importantes pour la société russe. Le régime s’intéresse de moins en moins à ses citoyens ordinaires. L’ensemble du système passe du « pouvoir de l’autorité », fondé sur la légitimité populaire, à « l’autorité du pouvoir » – reposant sur la répression plutôt que sur une stratégie constructive. Poutine devra rester au pouvoir aussi longtemps que physiquement possible, et il devra compter de plus en plus sur les responsables de la sécurité, qui sont la partie la plus belliciste et la plus conservatrice de l’élite.
Au fil du temps, le mécontentement et la colère du public s’accumuleront progressivement. En démantelant les mécanismes permettant à la société de se défouler et en resserrant les conditions politiques, Poutine pose une bombe sous l’État russe. Inévitablement, il explosera avec une grande violence, causant des destructions massives lorsque le régime commencera à s’effondrer.