Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au Impôt britannique myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
Jonathan Reynolds, porte-parole du secteur privé fantôme, a promis qu’un futur gouvernement travailliste créerait un système fiscal moderne pour les personnes vivant réellement au Royaume-Uni pendant une courte période, afin de remplacer le régime britannique non-dom de « l’ère coloniale ».
Reynolds, lors d’une visite en Inde, a déclaré qu’un gouvernement travailliste chercherait à attirer des personnes du monde entier capables d’apporter « des capacités, du talent et de l’innovation » à la Grande-Bretagne, mais il a ajouté : « Je ne pense pas que nous ayons besoin d’être des suppliants. »
S’exprimant au Hôtel Taj Mahal À Mumbai, il a souligné que le régime fiscal actuel des non-domiciliés avait été conçu à l’origine pour les colonialistes britanniques, dont certains auraient accosté près du monument de la Porte de l’Inde, situé à proximité.
« Les arguments en faveur de la modernisation sont clairs », a-t-il déclaré au Financial Times, tout en reconnaissant que la Grande-Bretagne devait conserver un régime fiscal compétitif pour garantir qu’elle reste attractive pour les talents mondiaux.
Le régime non-dom permet aux ressortissants étrangers domiciliés en Grande-Bretagne de gagner de l’argent grâce à un capital à l’étranger sans payer d’impôt britannique sur ce capital pendant une période pouvant aller jusqu’à 15 ans, à condition qu’ils ne rapatrient aucun revenu ou plus-value dans le pays.
Les travaillistes envisagent désormais un régime alternatif – moins généreux – pour les personnes basées à l’étranger et vivant au Royaume-Uni pendant peut-être jusqu’à quatre ans, ont déclaré des responsables du parti.
Les travaillistes avaient initialement suggéré que la suppression complète du système des non-doms permettrait de récolter 3,2 milliards de livres sterling, si cela obligeait les « non-doms » à payer des impôts sur leurs revenus et plus-values mondiaux.
Les membres du parti ont déclaré qu’il y aurait une consultation sur le nouveau régime et que l’éventuelle exemption de quatre ans pourrait rapporter plus de 2 milliards de livres sterling : cette somme inférieure reflétait le coût pour le Trésor de la mise en place d’un système alternatif.
2 milliards de livres sterlingTaxe potentielle augmentée grâce au passage à une exonération de quatre ans pour les non-domiens
Reynolds a déclaré à propos du projet visant à supprimer le régime non-dom : « C’est un changement auquel nous sommes absolument attachés. Bien entendu, nous le remplacerons par un régime moderne pour les personnes qui resteront dans le pays pour une courte période.»
Il a ajouté : « Je ne pense pas que nous ayons besoin d’être des suppliants. Nous avons de grandes choses à offrir, qu’il s’agisse de l’attractivité de Londres en tant que centre financier ou du talent de nos universités.»
En outre, Reynolds, un ancien porte-parole de la ville fantôme, a déclaré que les travaillistes consulteraient également le secteur du capital-investissement sur le fonctionnement précis des nouvelles règles fiscales pour le secteur.
Il a déclaré qu’il était « tout à fait juste » de combler une lacune qui permet d’imposer les intérêts reportés comme des gains en capital plutôt que comme des revenus, mais a déclaré : « Nous travaillerons avec le secteur à la mise en œuvre de cela ».
La semaine dernière, un porte-parole de la chancelière fantôme Rachel Reeves a insisté sur le fait qu’un gouvernement travailliste imposerait le taux d’impôt sur le revenu le plus élevé, soit 45 pence, sur les bénéfices que les patrons du capital-investissement gagnent grâce aux transactions réussies.
À l’heure actuelle, les paiements d’« intérêts reportés » reçus par les dirigeants de sociétés de capital-investissement sont imposés au taux de 28 pour cent de l’impôt sur les plus-values. Mais il y a un débat en cours au sein du parti sur la manière dont le régime est structuré.
Les travaillistes se sont déjà engagés à plafonner l’impôt sur les sociétés à 25 pour cent pour la prochaine législature.
Reynolds, qui a passé quatre jours en Inde à rencontrer des investisseurs et des hommes politiques, a transmis le message selon lequel le parti travailliste s’appuierait sur les atouts de la Grande-Bretagne et apporterait une « cohérence » politique après des années de troubles.
Il a déclaré que si les travaillistes remportaient les élections britanniques, ils construiraient un pays « tourné vers l’avenir », établissant des relations plus solides avec l’UE et avec des partenaires commerciaux tels que l’Inde.
Christopher Groves, associé du cabinet d’avocats Withers, a déclaré que le régime actuel ne faisait pas assez pour attirer des personnes talentueuses et entreprenantes au Royaume-Uni.
En conséquence, de nombreux riches non-dominants se tournaient de plus en plus vers d’autres options en dehors du Royaume-Uni. Il a déclaré : « L’ensemble du système est prêt pour une mise à niveau. »
Son entreprise a identifié L’Italie, le Portugal, la Suisse, l’Espagne et la Grèce sont les choix européens les plus populaires.
Chaque régime a ses propres caractéristiques, règles et réglementations. Par exemple, en Italie, un nouveau résident fiscal peut payer un impôt annuel de 100 000 € pour protéger ses revenus et gains étrangers de l’impôt italien pendant 15 ans maximum.
Parallèlement, le Portugal dispose d’un régime de résidence non habituelle conçu pour attirer des travailleurs et des investissements hautement qualifiés. Celui-ci offre des exonérations fiscales sur certains revenus de source étrangère et un taux d’imposition forfaitaire de 10 pour cent sur les pensions de source étrangère.
En avril 2022, l’épouse de Rishi Sunak, Akshata Murty, a été contrainte de modifier ses dispositions fiscales, annonçant qu’elle paierait des impôts britanniques sur tous ses revenus après qu’il a été révélé qu’elle détenait le statut de « non-dom ».