Dans le désespoir? Non, a déclaré vendredi matin le leader du PVV, Geert Wilders, juste avant de se rendre à un autre rendez-vous avec l’informateur. Le matin sur C’est ainsi qu’il a commencé la semaine : les « fêtes » devaient enfin « surmonter leur ombre ».
Cent jours se sont écoulés depuis les élections à la Chambre des représentants et la formation semble toujours nulle part. L’informateur Kim Putters, successeur de Ronald Plasterk, a d’abord passé une semaine à rechercher toutes sortes de formes de cabinet et a parlé la semaine dernière à presque tous les chefs de parti, qui sont tous venus avec le message qu’ils avaient précédemment.
Le PVV et le BBB veulent toujours un cabinet majoritaire, le leader du VVD, Dilan Yesilgöz, veut seulement un « cabinet extra-parlementaire » (un cabinet très éloigné de la Chambre des représentants) avec ces partis et seulement si le NSC y participe également, et elle continue que » un pas vers l’appeler « en avant ». Le leader du NSC, Pieter Omtzigt, a, à son tour, continué à affirmer que le « extra-parlementaire » était une possibilité et qu’il souhaitait également tolérer un gouvernement minoritaire.
Lire aussi
La formation s’est arrêtée brusquement. Et chaque nouveau scénario semble peu attrayant
Wilders pense que les variantes sont « bien »
Geert Wilders a déclaré vendredi après sa visite à Putters qu’il pensait qu’un tel cabinet minoritaire ou extraparlementaire était une bonne chose. « Ce n’est pas notre préférence et nous n’accepterons pas cela. » Mais même avec ces variantes, a-t-il déclaré, « tout le monde n’est pas encore sur la même longueur d’onde ». Selon lui, les partis proposent également des « conditions » pour ce type de cabinets : « Comme : il doit être large ou pas large, et il faut fournir des ministres et il ne faut pas le faire ».
Wilders soupira alors à nouveau : « Surmontez-le. Nous n’avons émis aucune réserve sur ces options. J’espère que le VVD et le NSC feront de même : ils permettront d’étudier et de mettre en œuvre l’une des trois options.»
Wilders n’a donc vu aucun « pas en avant » ni un saut par-dessus une « ombre » dans ces partis. Mais Omtzigt a notamment tenté de souligner cette semaine que, selon lui, c’est précisément ce qu’il avait fait en qualifiant les options de «minoritaire» et d’«extraparlementaire». Cela semblait surtout être un moyen de se débarrasser de l’image du « fugitif ». C’est Omtzigt qui a brusquement rompu le 6 février les négociations avec le PVV, le VVD et le BBB menés par Plasterk. Lors du débat qui a suivi à la Chambre des représentants, il a été vivement critiqué par les autres partis et le NSC a fortement chuté dans les sondages. Quiconque rompt une formation, comme tout le monde le sait à La Haye, connaîtra des difficultés électorales. Les électeurs n’aiment pas ça.
L’informateur Kim Putters s’est entretenu trois fois cette semaine avec Pieter Omtzigt, Caroline van der Plas et Geert Wilders, et deux fois avec Dilan Yesilgöz. L’irritation entre NSC et BBB est grande, et elle est encore accrue par ce qui se passe en dehors de la table de négociation. Van der Plas, très inhabituel dans une formation, est passé au talk-show Humberto asseyez-vous pour faire bouger Omtzigt. Elle a également déclaré aux journalistes qu’elle « aimerais discuter » de la façon dont Omtzigt a quitté la formation, avec un message sur l’application. Lors du débat sur la formation, elle avait demandé des excuses à l’Omtzigt, mais ne les a pas reçues. Elle n’allait plus demander d’excuses, dit-elle. Cela devait venir de lui-même. Et : « Il n’a pas besoin de se mettre à genoux. »
Lire aussi
L’impatience du leader du PVV, Wilders, à propos du VVD et du NSC
Un débat parlementaire fraternisant
Ce n’est pas une coïncidence si Putters a assis Omtzigt et Van der Plas à sa table mercredi après-midi. C’est Omtzigt qui a ensuite dit aux journalistes quelques choses dénuées de sens : « C’était une bonne conversation ». On ne sait toujours pas si le froid a disparu.
Le lendemain, ils se retrouvèrent soudain assis les uns à côté des autres sur les bancs de la Chambre des représentants. Lors d’un débat spécial, Van der Plas avait reproché à la ministre sortante de la Nature et de l’Azote Christianne van der Wal (VVD) de ne pas avoir envoyé assez rapidement à la Chambre des représentants un rapport sur les conséquences de la loi européenne sur la restauration de la nature, et en tout cas pas à temps pour le vote de cette loi au Parlement européen mardi dernier.
La députée Rosanne Hertzberger du NSC a travaillé avec Van der Plas et a été au moins aussi féroce dans ses critiques sur le fait de ne pas avoir envoyé l’article. Van der Plas a déclaré au cours du débat qu’elle avait même envisagé une motion de censure contre Van der Wal, car selon elle, ce n’était pas la première fois que Van der Wal dissimulait des documents. Cette motion, qui aurait pu jouer un rôle majeur dans les négociations de formation entre le BBB et le VVD, n’a finalement pas abouti. Van der Wal elle-même estimait qu’elle n’avait rien fait de mal : elle voulait attendre, dit-elle, que le cabinet ait répondu au rapport. Elle a dit que c’était courant.
Le débat a eu un effet fraternisant inattendu : Pieter Omtzigt est arrivé à la fin dans la grande salle de réunion et a eu une longue discussion avec Van der Plas, visiblement dans une bonne ambiance. Selon les employés, ils sont ensuite allés prendre un café ensemble au restaurant des députés.
Tourner des cercles les uns autour des autres
Pourtant, jusqu’à présent, les principaux acteurs de la formation semblent essentiellement tourner en rond les uns autour des autres. En attendant, ils disent qu’ils sont pressés et que « le pays » ne peut plus attendre un gouvernement. Néanmoins, ils prennent encore leur temps. Putters continue de dire qu’il travaille « avec soin » et « systématiquement » et que les dirigeants du parti aiment cela.
Son rapport final devrait être prêt dans deux semaines. Wilders a déclaré vendredi que telle était toujours son intention et il a souligné son propre ordre de préférence : voir d’abord si un gouvernement majoritaire n’est vraiment pas possible.
Prochaine étape : un cabinet minoritaire. Mais le VVD sera-t-il prêt à siéger dans un gouvernement avec le PVV, comme Yesilgöz l’avait précédemment exclu ? Une partie de son parti y oppose une farouche résistance. Cette partie est restée discrète ces dernières semaines, mais sera-ce le cas si elle devient une option sérieuse ?
Et puis il y a Pieter Omtzigt : il serait prêt à tolérer un soutien à un tel cabinet et voudrait également « s’engager » en faveur d’un accord. Mais dans quelle mesure les trois autres partis veulent-ils se rendre dépendants de lui ? Comment peuvent-ils être sûrs qu’il ne démissionnera pas à nouveau de manière inattendue ?
Kim Putters est allé se présenter au roi vendredi en fin d’après-midi. Et lundi, il poursuivra ses discussions avec Wilders, Yesilgöz, Omtzigt et Van der Plas. « Peut-être dans des compositions variées. » Les autres chefs de faction peuvent regarder et attendre, cela tourne toujours autour de ces quatre-là.
Lire aussi
Impatience chez Van der Plas et Wilders à propos du VVD et du NSC