Les organisations de défense des droits civiques exhortent l’organisme européen de surveillance de la vie privée à interdire le modèle de paiement de Meta

En novembre de l’année dernière, Meta a annoncé le lancement d’une approche « Pay or Okay », selon laquelle les utilisateurs acceptent d’être suivis ou paient des frais de confidentialité de 9,99 euros par mois, soit plus de 250 euros par an. Cette approche est intervenue après que la Cour européenne de justice a jugé que Meta agissait illégalement avec les données de ses utilisateurs. En surveillant le comportement de navigation de ses utilisateurs, Meta peut envoyer des publicités personnalisées.

Les autorités néerlandaises et norvégiennes chargées de la protection des données ont déjà demandé l’avis du Comité européen de la protection des données. Cela doit être décidé au plus tard fin mars. Les ONG demandent désormais à l’EDPB d’émettre un avis « qui protège le droit fondamental à la protection des données ». « En vertu du droit de l’UE, les utilisateurs doivent avoir un « choix libre et équitable » lorsqu’ils consentent à être suivis à des fins de publicité personnalisée. En réalité, ils sont obligés de payer une redevance pour protéger leur droit fondamental à la vie privée », ajoute Max Schrems de noyb.

Les mouvements de défense des droits civiques craignent principalement que si ce modèle de paiement n’est pas rejeté, d’autres entreprises commencent également à l’utiliser. C’est déjà le cas en Allemagne, par exemple à travers les médias d’information et autres. Compte tenu du fait qu’un Européen possède en moyenne 35 applications sur son smartphone, le modèle de paiement est inabordable pour de nombreuses personnes. « La facture des droits en matière de protection des données peut s’élever à des milliers d’euros par an », a déclaré Schrems. « Il s’agit probablement de la décision la plus importante en matière de droit à la vie privée dans l’UE depuis une décennie. »

REGARDER AUSSI. Zuckerberg s’excuse pour les problèmes mentaux chez les enfants