La ronde de nuit van Rembrandt van Rijn, le squelette du tyrannosaurus rex ‘Trix’ et un fossile de l’un des premiers humains sur terre : il faut les préserver. Dans le même temps, les musées sont également aux prises avec des coûts énergétiques plus élevés et recherchent des solutions. Tout comme régler le thermostat quelques degrés plus bas à la maison, cela ne semble pas être une option pour la plupart des musées, disent-ils à NU.nl.
Par Hasna ElbaamranicLa tâche principale des musées est de préserver toutes les pièces qu’ils exposent pour les générations futures. Une humidité stable (généralement autour de 50 %) et une température stable (environ 20 degrés) sont nécessaires pour cela. Et la plupart des musées utilisent un système climatique moderne (et coûteux) pour cela. Un tel système fonctionne jour et nuit. Et cela entraîne des coûts énergétiques élevés, surtout avec les prix actuels.
Le mois dernier, un collectif d’institutions culturelles a partagé une lettre de feu. Il a appelé le cabinet et les autres gouvernements à prendre « toutes les mesures imaginables » pour aider financièrement. Les institutions sont très préoccupées par la hausse des coûts de l’énergie. Les musées sont souvent situés dans de grands bâtiments et certains d’entre eux sont mal isolés car ce sont des monuments.
Un climat bon et stable est nécessaire pour les musées
Le Rijksmuseum van Oudheden informe NU.nl qu’une température ou une humidité incorrecte est très nocive pour les œuvres d’art. « Les matériaux organiques tels que le cuir se dessèchent, le bois commence à pourrir ou à se fissurer et le métal se corrode », explique le directeur du bâtiment, John van der Steen. Le musée de Leiden est le seul endroit aux Pays-Bas où l’on peut voir des momies. « Si nous devions éteindre notre système climatique, cela signifierait que les momies périssent », ajoute le réalisateur Wim Weijland.
La collection Naturalis comprend des peluches et des squelettes de dinosaures. « C’est précisément le changement de température et d’humidité qui cause des dommages. Nous pouvons fortement ralentir la décomposition naturelle des matières organiques en maintenant un climat bon et stable », explique Eva van der Veer, directrice de la collection du musée d’histoire naturelle de Leiden. « La collection est sensible aux moisissures et aux insectes. Ce sont toutes des menaces qui peuvent être prévenues par un bon climat. »
Le Rijksmuseum d’Amsterdam doit également faire face à des coûts énergétiques élevés. C’est pourquoi nous cherchons constamment à savoir si les choses peuvent être faites de manière plus durable. « Nous testons actuellement si les installations peuvent être complètement éteintes la nuit », a déclaré le porte-parole Casper van der Kruit.
Les coûts de restauration ne sont pas compensés par les économies
Chez Naturalis, ils n’osent pas penser à la possibilité d’éteindre le système climatique. Van der Veer: « Cela causerait des dommages irréparables aux objets. Les économies de coûts que cela pourrait apporter ne compenseront jamais l’énorme somme d’argent supplémentaire qui sera nécessaire pour restaurer la collection. »
Le système climatique est également nécessaire dans la maison Rembrandt, où le célèbre peintre a vécu au XVIIe siècle. « C’est une vieille maison, mal isolée. Sans le système, le climat fluctuera rapidement », confirme Epco Runia, responsable de la collecte et de l’éducation.
Entre-temps, une motion de Jan Paternotte (D66) sur le soutien financier aux institutions culturelles avec leurs dépenses énergétiques a été adoptée. On ne sait pas encore en quoi consiste ce soutien. De nombreuses institutions culturelles voient leurs contrats énergétiques expirer en 2023. Ils espèrent donc que le cabinet aura trouvé une solution d’ici là. Runia : « Après 2023, ce sera excitant pour nous et nous n’y arriverons probablement pas sans le soutien du gouvernement. »
Eerder
16 sep 2022 om 08:23
Cultuursector wil hoge energierekening niet bij bezoeker, maar bij het Rijk leggen
