Des scientifiques américains ont eu des entretiens secrets avec la « Batwoman » chinoise au sujet de ses expériences mortelles sur le coronavirus deux ans avant la pandémie, ont révélé des courriels explosifs.
Les chercheurs de l’Institut de virologie de Wuhan ont obtenu une autorisation de sécurité pour visiter les National Institutes of Health en 2017 pour discuter de leurs travaux.
3
3
Le laboratoire de Wuhan est au centre de la théorie des fuites de laboratoire depuis que Covid est apparu pour la première fois à proximité de l’installation – qui était connue pour étudier des virus de chauve-souris très similaires.
De nombreux scientifiques et responsables du renseignement soupçonnent des chercheurs maladroits du laboratoire d’avoir accidentellement propagé le Covid lors d’expériences risquées sur les coronavirus de chauve-souris.
Même le FBI et le ministère américain de l’Énergie pensent désormais que le Covid a très probablement fui d’un laboratoire en Chine.
Aujourd’hui, des courriels obtenus par US Right to Know révèlent comment Shi Zhengli – surnommée « Batwoman » pour ses recherches sur le coronavirus des chauves-souris – a visité l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses en juin 2017.
Ces courriels s’ajoutent aux preuves croissantes selon lesquelles les expériences risquées du laboratoire de Wuhan sur les coronavirus étaient soutenues – et souvent financées – par les États-Unis.
La réunion a été organisée par EcoHealth Alliance, une organisation à but non lucratif de New York qui canalise les subventions du gouvernement américain vers des expériences à l’étranger.
EcoHealth Alliance étudie les coronavirus chez les chauves-souris depuis plus de dix ans grâce au financement des National Institutes of Health – et a développé des relations de travail étroites avec le laboratoire de Wuhan.
Des documents précédemment découverts par DRASTIC – une équipe de scientifiques et de détectives enquêtant sur les origines de Covid – ont révélé comment EcoHealth Alliance a demandé un financement pour créer un virus de type Covid en Chine.
La proposition divulguée – nommée DEFUSE – prévoyait de concevoir des coronavirus pour infecter les humains plus facilement dans le célèbre laboratoire de Wuhan.
Les critiques ont longtemps affirmé que la proposition servait clairement de « plan » sur la manière de créer le Covid et, par conséquent, de déclencher une pandémie.
En juin 2017, il semblerait que Shi et le président d’EcoHealth Alliance, Peter Daszak, cherchaient un soutien pour le projet en faisant une présentation à des scientifiques américains.
Avant la réunion, un e-mail de Daszak dit : « Zhengli et moi ferons un double acte, et nous couvrirons le travail que nous faisons… ainsi que la surveillance à grande échelle des chauves-souris à la recherche de nouveaux virus. »
Le titre d’une conférence commune était présenté comme « SRAS, MERS et risque d’émergence d’un nouveau virus provenant des chauves-souris », indique l’e-mail.
Peng Zhou, professeur agrégé à l’Institut de virologie de Wuhan, a également été invité à la réunion.
Après le discoursDaszak a remercié les hôtes en disant que c’était « bon pour avoir l’occasion de vous présenter personnellement nos collaborateurs ».
Un an après la réunion, EcoHealth Alliance a soumis la demande de financement pour ses expériences sur les coronavirus à Wuhan.
L’équipe prévoyait de concevoir des coronavirus à haut risque en insérant des protéines qui infectent les cellules humaines « dans les squelettes du SRAS-Covid ».
Dans une version éditée de la proposition, le Dr Ralph Baric – un expert reconnu dans la création de coronavirus recombinants – note le caractère risqué de cette proposition, affirmant que « les chercheurs américains vont probablement paniquer ».
L’offre de financement a ensuite été refusée par le ministère américain de la Défense, mais on ne sait pas si le projet a été achevé sans financement gouvernemental.
EcoHealth Alliance a nié à plusieurs reprises les allégations d’actes répréhensibles.
Il indique que « le consensus émergent, basé sur des preuves scientifiques évaluées par des pairs, est que le Covid est né d’une retombée zoonotique ».
US Right to Know a déclaré que l’e-mail de 2017 « démontre la conscience d’Anthony Fauci et de ses principaux collaborateurs de la recherche sur le nouveau coronavirus en cours à l’épicentre de la pandémie ».
« Ces courriels soulèvent encore d’autres questions sur la rigueur des réglementations américaines sur les expériences virologiques susceptibles de générer de nouveaux virus pandémiques, notamment sur la manière et la raison pour lesquelles des recherches à haut risque ont été sous-traitées à un pays rival », peut-on lire.
Il indique que Fauci – le chef des National Institutes of Health – n’a pas mentionné cette rencontre de 2017 avec M. Daszak lors d’une déposition sous serment en 2022 auprès des procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane.
« Je ne me souviens même pas de l’avoir rencontré… mais ce n’est pas inhabituel, lorsque vous allez à une réunion scientifique, vous rencontrez des centaines de personnes », a déclaré Fauci à propos de Daszak.
US Right to Know a obtenu les courriels dans le cadre d’un procès en vertu de la Freedom of Information Act contre les National Institutes of Health.
L’Institut de virologie de Wuhan mène des projets de recherche « pour les besoins de défense et de biosécurité de l’armée » depuis au moins 2017, selon les renseignements américains.
Ces découvertes interviennent après qu’un scientifique qui a travaillé en étroite collaboration avec le laboratoire de Wuhan a affirmé que le Covid avait été génétiquement modifié – et qu’il avait fui de l’installation.
Le Dr Andrew Huff, ancien vice-président d’EcoHealth Alliance, a affirmé qu’il était aux premières loges de ce qu’il considère comme l’une des plus grandes dissimulations de l’histoire.
Dans son livre – La vérité sur Wuhan – le lanceur d’alerte, le Dr Huff, a affirmé que la pandémie était le résultat du financement par le gouvernement américain d’une dangereuse ingénierie génétique des coronavirus en Chine.
L’épidémiologiste a déclaré que les expériences chinoises de gain de fonction – menées avec une biosécurité de mauvaise qualité – ont conduit à une fuite dans le laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan, financé par les États-Unis.