Les électeurs du BoerBurgerBeweging (BBB) lors des élections provinciales sont largement d’accord avec les vues du parti. Cela ressort clairement d’une analyse des déclarations de Kieskompas, après qu’elles aient été remplies 20 000 fois.
La plupart des électeurs auront voté pour le BBB en raison de leurs opinions sur l’azote et le loup. Mais si vous vouliez vous assurer que moins d’argent aille à l’art et à la culture via BBB ou qu’aucun argent provincial n’aille dans un nouveau stade du FC Emmen, vous serez déçu.
La plupart des gens qui ont rempli les Kieskompas ne veulent pas d’argent supplémentaire pour l’art et la culture, alors que le parti n’a aucun problème avec cela. Sur l’énoncé « La province devrait dépenser plus d’argent pour l’art et la culture », le parti dit qu’il est d’accord avec l’énoncé et les électeurs disent qu’ils ne sont pas d’accord.
L’inverse est le cas avec l’affirmation selon laquelle il devrait y avoir plus d’espace pour les cyclistes, même si cela concerne les voitures. Le parti n’est pas d’accord, mais les électeurs oui. Il en va de même avec l’affirmation « Plus de maisons devraient être construites, même si la campagne verte disparaît ».
La principale différence réside dans deux déclarations. « Pour protéger le parc national de Dwingelderveld, les loisirs peuvent y être limités », est une déclaration avec laquelle le parti est fortement en désaccord, mais les électeurs ont opté pour « d’accord ». À l’inverse, ce résultat s’applique également à l’énoncé « La province doit empêcher l’arrivée de grands centres de distribution, même s’il en résulte des pertes d’emplois ». Le parti est entièrement d’accord avec cette déclaration, mais les électeurs ne sont pas d’accord avec cette déclaration.
Les différences ne sont pas si grandes pour les 26 autres déclarations. Ici et là, il y a une différence entre ‘totalement en désaccord’ ou ‘en désaccord’, ou une différence entre ‘totalement d’accord’ ou ‘d’accord’.