Le tir au but de l’ancien de la Juve à Allegri ? Il y a du vrai, mais ils arrivent en retard

Il ne faut pas longtemps avant qu’Allegri ne soit confondu avec l’une de ces canettes cibles du parc d’attractions : si vous la frappez et la renversez, vous ramenez à la maison un joli cadeau. Habituellement caissière discrète, la technicienne semblait ces derniers temps vaciller un peu sous le feu, certainement pas une amie. Beaucoup s’amusent au tir, avec une précision parfois indiscutable, mais avec un style et une élégance inversement proportionnels. Parce que les crickets parlants dépositaires de la vérité sur la Juve sont tous d’anciens joueurs de la Juventus. De Ligt, Zakaria, Ramsey, Kulusevski, sans oublier le Sissoko ressuscité, c’est un ex au carré car Allegri ne l’a même pas vu en photographie, étant parti en 2011, avant même Conte. Prochain. Le seul en silence, bien qu’il soit celui qui aurait plus à dire, est Dybala : le seul qui a pleuré à l’adieu. Les autres non. A tort ou à raison, ils auraient pu parler plus tôt. Le repentir a toujours un arrière-goût désagréable de commodité.

A commencer par De Ligt

–

De Ligt a commencé la joute une fois parti, expliquant à plusieurs reprises, avec une insistance suspecte, à quel point on s’entraînait peu à la Juve, la tactique n’était que défensive et les ambitions pas à la hauteur. Le sentiment est que le Néerlandais, tout sauf un imbécile, a identifié de sérieux problèmes de la Juve. Non pas qu’il faille être un génie pour les deviner, voyant certains départs. Mais quelqu’un qui est devenu capitaine de l’Ajax presque mineur dit ces choses dans l’équipe et pour l’équipe, au risque de polémiquer avec l’entraîneur. Pas après. Voir Bonucci : en échange d’un avis inconfortable, il a vu à quel point un tabouret peut être « inconfortable », mais c’est ce surplus de personnalité qui le rend crédible et leader. Le fait que De Ligt ne joue même pas avec Nagelsmann au Bayern et avec Van Gaal aux Pays-Bas, du moins dans les premiers jours, jette une ombre sur son potentiel réel qui, peut-être, a besoin d’une dimension rassurante à la Ajax pour s’exalter. La Juve n’a pas vu que De Ligt et Allegri, Pirlo et Sarri pouvaient tout au plus être attribués à un concours de fautes. Mais laisser ses mots vous échapper serait une grave erreur. D’ailleurs, ils ne sont pas loin des gestes moqueurs de Ronaldo lors du premier Allegri, et ils sonnent comme les cailloux que Zakaria a décollés après avoir été envoyés en colis à Chelsea : « Le style de jeu n’était pas pour moi, l’équipe joué très bas, avec Allegri je ne parlais pas « … Dans son cas, c’est comme si la Juve n’avait pas eu d’idées claires sur le type de joueur au moment de l’acheter.

L’encerclement

–

Mais ce n’est pas tout. Ramsey, le fantôme du charmant meneur de jeu d’Arsenal, a souligné que la préparation aurait dû être meilleure. Il comprend. Kulusevski est plus poli qui pourrait avoir un avenir de diplomate car il a dit, sans jamais le dire, qu' »être coaché ​​par Conte, c’est autre chose ». Maintenant le dernier (?) Chapitre de la Joie est écrit par Sissoko : s’il n’y a pas de résultats, il vaut mieux changer de technicien. Quel encerclement. Un peu désagréable même envers un entraîneur, Allegri, qui n’est pas à l’abri de reproches. A une époque il était le grand manager, le créatif, celui des « heureux ». Aujourd’hui, il y a un peu de prévention, et même son vestiaire n’a pas besoin d’être très compact. Mais la meilleure réponse à certaines insinuations ne peut être donnée que par Allegri. A partir de dimanche. Avec une Juve, pardonnez-nous, totalement différente de celle vue jusqu’à présent. Et si n’importe quel joueur qui n’est pas encore un « ex » le voit comme l’ex ferait mieux de le dire tout de suite, sinon on pensera qu’il est d’accord avec le coach. Jusqu’à l’indemnité de départ, au moins.