Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
McKinsey a affirmé dans des documents marketing qu’il avait conseillé le gouvernement central chinois sur la stimulation de la consommation intérieure et la réforme de la politique de santé, soulevant de nouvelles questions sur le déni du cabinet de conseil selon lequel il avait jamais travaillé pour Pékin.
Un site Web de McKinsey Chine, fermé en 2019, indiquait qu’environ 10 % de ses clients dans le pays étaient des agences gouvernementales ou des groupes à but non lucratif.
« L’impact de McKinsey en Chine va bien au-delà de notre travail dans le secteur des entreprises », a-t-il déclaré, selon une copie archivée du site Web mckinseychina.com, qui redirige désormais vers le principal site international de McKinsey. « Au cours de la dernière décennie seulement, nous avons servi plus de 20 agences gouvernementales centrales, provinciales et municipales différentes sur un large éventail de questions de planification économique, de réaménagement urbain et de secteur social.
Les documents marketing ajoutaient que la société avait « conseillé plusieurs ministères du gouvernement central sur une série de questions à fort impact, allant de la conception de politiques de réforme des soins de santé à la fourniture de programmes de développement des talents et du leadership pour la prochaine génération de dirigeants gouvernementaux, en passant par l’élaboration de politiques et de mesures spécifiques visant à stimuler davantage la consommation intérieure ».
McKinsey fait face à des appels de certains législateurs américains demandant qu’il lui soit interdit de sous-traiter des travaux pour le gouvernement fédéral en raison d’incohérences présumées dans ses déclarations sur ses activités en Chine.
Bob Sternfels, associé directeur mondial de McKinsey, a déclaré lors d’une audience au Congrès au début du mois que l’entreprise n’avait jamais travaillé pour le gouvernement central chinois.
« Nous ne faisons aucun travail, et à ma connaissance, nous ne l’avons jamais fait, pour le Parti communiste chinois ou pour le gouvernement central chinois », a-t-il déclaré le 6 février.
Les allégations marketing concernant les conseils aux ministères du gouvernement central étaient en ligne sur le site Web de McKinsey Chine au moins de 2014 à 2019. Interrogée à ce sujet par le Financial Times cette semaine, la société a déclaré : « Le site Web défunt auquel il est fait référence, qui ne faisait pas partie de McKinsey.com contenait des représentations inexactes de notre service client et a été supprimé il y a plusieurs années. Nous maintenons nos déclarations précédentes selon lesquelles le gouvernement central chinois n’est pas actuellement, et à notre connaissance, n’a jamais été, un client de McKinsey.
Les médias d’État chinois de l’époque affirmaient que le cabinet de conseil avait effectivement contribué aux réformes des soins de santé dévoilées en 2009. Un article sur le site Web du gouvernement central, publié par l’agence de presse officielle Xinhua, notait qu’en mars 2007, pour « exploiter des cerveaux externes et rassembler un large éventail d’idées », la branche chinoise de McKinsey faisait partie des sept groupes chargés de fournir des recherches indépendantes.
Le China Youth Daily, une société d’État, a déclaré que le groupe de travail sur la réforme des soins de santé du pays, dirigé par le planificateur d’État et le ministère de la Santé, avait chargé McKinsey et d’autres institutions de « concevoir des plans de réforme médicale indépendants et parallèles ».
Avant l’annonce de la législation, les médias d’État chinois ont demandé en 2008 à McKinsey des détails sur leur proposition, mais un porte-parole de l’entreprise a refusé de commenter, citant la politique de l’entreprise de « ne pas discuter de questions liées aux clients », selon le journal public Health Times. .
Le Financial Times a rapporté la semaine dernière qu’un groupe de réflexion dirigé par McKinsey avait conseillé séparément à la Chine d’approfondir la coopération entre les entreprises et l’armée et d’exclure les entreprises étrangères des secteurs sensibles dans le cadre d’un projet de recherche pour la Commission nationale de réforme et de développement. , l’agence centrale de planification de Pékin, alors qu’elle finalisait le 13e plan quinquennal chinois en 2015.
Ce travail a été entrepris par l’Urban China Initiative, que McKinsey a fondée avec les universités de Tsinghua et de Columbia, et contenait un avant-propos de l’un des partenaires les plus importants de McKinsey en Chine, qui en a présenté une copie au Premier ministre chinois de l’époque, Li Keqiang.
Mardi, le sénateur Josh Hawley a accusé Sternfels d’avoir fait de fausses déclarations au Congrès en affirmant que McKinsey n’avait jamais travaillé avec le PCC ou le gouvernement central chinois.
«C’étaient des mots forts. Malheureusement pour vous, elles n’étaient pas vraies », a écrit Hawley dans un lettre à Sternfels, appelant McKinsey à fournir une « documentation complète » sur ses collaborations passées ou présentes avec le gouvernement chinois, y compris les travaux de l’Urban China Initiative.
McKinsey a déclaré la semaine dernière que « l’Initiative Chine urbaine n’est pas McKinsey » et a rejeté « les efforts visant à utiliser un document que McKinsey n’a pas écrit et le travail que nous n’avons pas fait pour remettre en question nos 75 ans d’histoire de soutien au gouvernement américain ». .
McKinsey a reçu au moins 101 millions de dollars du gouvernement fédéral américain jusqu’en septembre 2023, dont 63 millions de dollars du Pentagone, selon les données du gouvernement.