Le Royaume-Uni a signé mardi un nouvel accord avec le Rwanda dans l’espoir d’envoyer des demandeurs d’asile vers ce pays africain. C’est ce que rapporte l’agence de presse Reuters. Le mois dernier, la Cour suprême britannique a statué que les projets d’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda n’étaient pas légaux, car il ne peut être garanti que ce soit un pays sûr pour les demandeurs d’asile.
Il s’agit d’une exigence selon la Convention européenne des droits de l’homme. Selon les juges, les demandeurs d’asile courraient le risque d’être renvoyés par le Rwanda vers le pays qu’ils ont fui. La persécution peut y attendre.
Le gouvernement britannique tente désormais de se déroger à la règle avec le nouveau traité. Selon James Cleverly, le ministre britannique de l’Intérieur qui s’est rendu au Rwanda mardi, les objections des juges ont été levées dans les nouveaux plans.
Pays sûr
L’accord comprend une promesse du gouvernement rwandais de ne pas renvoyer les demandeurs d’asile, même si leur demande d’asile est rejetée. En outre, le Parlement britannique devra adopter une loi déclarant le Rwanda pays sûr. La question reste de savoir si la Cour suprême approuvera les nouveaux plans.
Avec le nouveau traité, le ministre Cleverly ne voit « aucune raison pour que les migrants ne puissent pas prendre un vol vers le Rwanda dans les mois à venir », a-t-il déclaré mardi après-midi. Les avocats et les organisations de défense des droits de l’homme estiment que cela est peu probable.
Le Premier ministre britannique Rishi Sunak espère que ces plans limiteront l’afflux de migrants dans le pays. En avril de l’année dernière, les deux pays ont signé le premier accord, en vertu duquel le Royaume-Uni enverrait des migrants au Rwanda pour demander l’asile. L’objectif est que le traité dissuade les migrants de traverser la Manche vers le Royaume-Uni.
En échange de cet accord, le Rwanda a déjà reçu au moins 160 millions d’euros, mais aucun migrant n’a encore été envoyé vers ce pays africain.
Liste de lecture