Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
L’ancien président iranien Hassan Rohani a été disqualifié du conseil élu qui choisit le prochain chef suprême, un coup dur pour les forces centristes du pays.
Le Conseil des gardiens, un organisme de surveillance constitutionnel dominé par les partisans de la ligne dure, a rejeté la candidature de Rohani, président de l’Iran pendant huit ans jusqu’en 2021, de se représenter à l’Assemblée des experts, composée de 88 membres, ont confirmé des responsables de son bureau.
Rohani a misé son avenir politique sur un accord nucléaire avec les puissances mondiales en 2015, et l’échec final de l’accord est considéré comme une honte nationale par les partisans de la ligne dure. Les États-Unis se sont retirés de l’accord en 2018 et ont imposé un ensemble strict de sanctions économiques à la république islamique.
« Aucune raison n’a été donnée et on ne sait pas encore s’il fera appel », a déclaré mercredi un responsable du bureau de Rohani au Financial Times. La chaîne d’information officielle Telegram de l’ancien président a également rapporté que le Conseil des gardiens n’avait pas approuvé son « éligibilité ».
Les Iraniens votent tous les huit ans pour savoir qui siège à l’Assemblée des experts, cette fois-ci quelques centaines de hauts religieux se disputant les élections. Une liste complète des candidats qualifiés devrait être publiée d’ici vendredi.
Le vote public du 1er mars est d’autant plus important que l’ayatollah Ali Khamenei, l’actuel guide suprême, a 84 ans. En tant que telle, cette assemblée choisirait un successeur si Khamenei venait à mourir au cours des huit prochaines années, ce qui pourrait lui donner un pouvoir énorme pour déterminer l’avenir du pays.
Le président Ebrahim Raisi, la ligne dure qui a succédé à Rohani, devrait être autorisé à se présenter à l’Assemblée. Bien qu’aucun successeur officiel de Khamenei n’ait été nommé, certains analystes ont suggéré Raisi comme candidat potentiel.
L’absence de Rouhani lors du scrutin va alarmer les forces pro-réforme, car il est considéré par les modérés comme quelqu’un qui pourrait exercer une influence dans le processus de sélection des dirigeants.
Pourtant, certains réformistes affirment que même si Rouhani avait été autorisé à se présenter, l’apathie politique et la perception du public selon laquelle un changement par les urnes est peu probable auraient nui à ses chances.
Alors que les partisans de la ligne dure maintiennent une emprise ferme sur le Conseil des Gardiens, Khamenei a appelé à des élections inclusives, faisant allusion à une liste de candidats plus ouverte. Cette prise de position publique laisse entrevoir la possibilité qu’il puisse utiliser son pouvoir ultime pour annuler la disqualification de Rohani. Rohani a siégé à l’Assemblée des experts pendant trois mandats consécutifs depuis 1999, notamment lorsqu’il était président.
« Tous les groupes politiques aux tendances politiques, économiques et culturelles diverses devraient être représentés aux élections », a déclaré Khamenei dans un discours prononcé ce mois-ci.
L’Iran n’a eu que deux dirigeants suprêmes depuis la révolution islamique de 1979. Khamenei a été choisi comme autorité religieuse suprême du pays en 1989, à la mort de l’ayatollah Ruhollah Khomeini, le premier dirigeant suprême.
L’Iran organisera également des élections législatives le 1er mars. Le Conseil des gardiens n’a initialement approuvé que 30 candidats réformistes et modérés sur environ 11 000 autorisés à concourir pour 290 sièges législatifs, affirment les réformateurs. Une réévaluation des disqualifications est en cours.
Les disqualifications généralisées lors des élections parlementaires de 2020 ont fait chuter la participation électorale à 42 pour cent, le plus bas niveau de vote sous la république. Le taux de participation à l’élection présidentielle de 2021, qui a porté Raïssi au pouvoir, était de 48 %.
Avant sa disqualification, Rohani a utilisé ce mois-ci un rare discours public pour accuser les partisans de la ligne dure de rechercher le pouvoir absolu en excluant leurs opposants. Il a souligné l’importance d’élections libres et équitables en tant que principe de la république islamique, critiquant les partisans de la ligne dure pour avoir minimisé la participation électorale dans leur quête de domination électorale.
« Je sais que la minorité au pouvoir n’est favorable ni à une participation maximale ni à la concurrence. Ils veulent plutôt l’apathie des électeurs, afin que la même minorité puisse l’emporter », a-t-il déclaré, ajoutant : « L’histoire jugera de la manière dont agit le Conseil des gardiens. »