Recommandations de la Équipe éditoriale
Le juge américain n’est plus en sécurité sous la protection de Trump-Hires en privé
Juge fédéral sont préoccupé par le fait que Donald Trump en tant que représailles pour des jugements contre son gouvernement Maréchals américainsCela pourrait les protéger. Et considérer compte tenu de la menace croissante pour le pouvoir judiciaire d’organiser leurs propres forces de sécurité.
Réflexions sur votre propre structure de sécurité
The Wall Street Journal signaléCe juge début mars à la réunion semi-annuelle de la Conférence judiciaire, l’organisme national de décision des tribunaux fédéraux, a discuté d’une idée à huis clos. Vous souhaitez configurer votre propre service de sécurité. Les membres du comité de sécurité ont décrit les menaces croissantes après les attaques de Trump.
Précéder les cas pour le retrait de la protection personnelle
Les craintes du pouvoir judiciaire avant les représailles de Trump ne sont pas infondées. Dans le passé, le président a déjà vu des gens qu’il considérait comme ses ennemis, Protection personnelle retiré. Y compris son ancien ministre des Affaires étrangères Mike Pompeo. Également l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton. Trump récemment aussi Protection par les services secrets pour les enfants adultes de l’ancien président Joe Biden.
Les démocrates du Congrès partagent les préoccupations des juges. Sous la direction du sénateur Cory Booker En avoir un la semaine dernière Rédaction de la loi amené. Cela transférerait le contrôle des maréchaux américains de l’exécutif au pouvoir judiciaire. De cette façon, la Cour suprême de la Cour et la Conférence judiciaire peuvent nommer un administrateur.
“Le président Trump a clairement indiqué à travers ses paroles et ses actes qu’il ne respectait pas la loi, les ordonnances judiciaires, la sécurité de nos juges et de nos institutions”, a déclaré Booker dans un communiqué. “Le Congrès doit agir. Simplement pour transférer l’autorité dans le pouvoir judiciaire. Nos maréchaux américains sont d’une importance cruciale pour la protection de l’état de droit. Et doit être en mesure de faire leur travail sans ingérence politique.”
Initiative du droit pour renforcer la sécurité judiciaire
Selon un Examen de Reuters doit faire face à au moins onze familles de juges fédéraux pour des jugements contre le gouvernement Trump avec des menaces ou un harcèlement violents. Le juge de district américain Royce Lamberth a Plusieurs menaces de meurtre reçu chez lui. Quelqu’un a envoyé une équipe SWAT à la maison du juge de district américain John Coughhenour après avoir levé l’une des dispositions de Trump. Dans un e-mail à la sœur du juge à la Cour suprême d’Amy Coney Barrett, il a été affirmé qu’il y avait une bombe à pipe dans sa boîte aux lettres. Où lui-même Ce message comme un faux rapport.
La police a déclaré que d’autres ménages liés à Barrett, livraisons de pizza essayées ont reçu. De nombreux juges et leurs familles ont été harcelés par des livraisons de pizza à leur domicile. Ce que vous interprétez comme un message selon lequel vos critiques savent où vous vivez. Selon un Examen de Reuters doit faire face à au moins onze familles de juges fédéraux pour des jugements contre le gouvernement Trump avec des menaces ou un harcèlement violents.
Guerre psychologique par le harcèlement
Les menaces contre les juges et leurs familles “sont finalement des menaces pour le gouvernement constitutionnel. C’est aussi simple que le juge fédéral américain Richard Sullivan à Reuters.
Personnalités de premier plan de l’extrême droite – y compris Le président,, Le vice-président JD Vance,, Elon Musk,, La porte-parole de la presse de la Maison Blanche Karoline Leavitt et Législature républicaine – avoir des juges Et leurs familles ouvertement attaqué si les juges aimaient avoir des jugements contre le gouvernement.
Le gouvernement Trump a même procédé directement contre un juge. Et la juge de district Hannah Dugan de Milwaukee, sous l’accusation, a arrêté qu’elle avait aidé un immigrant sans papiers à échapper à l’arrestation. Le procureur général Pam Bondi a indiqué que Dugan était “perturbé”. Et se considérer comme “au-dessus de la loi”.
Un responsable du ministère de la Justice a déclaré que la police fédérale “continuerait de garantir la sécurité des juges fédéraux”.
Escalade par le gouvernement Trump
“Chaque indice de l’opposé n’est pas seulement absurde, mais mal”, le fonctionnaire dans une déclaration à la journal De la Maison Blanche.
Malgré des menaces croissantes, les fonds et le personnel des maréchaux américains ont stagné ces dernières années. La sécurité du palais de justice a également besoin de plus de fonds, a déclaré les juges Journal.
Le juge américain n’est plus en sécurité sous la protection de Trump-Hires en privé
Depuis l’élection présidentielle en 2020, les menaces ont augmenté contre les procureurs et les juges. Les menaces de meurtre, l’intimidation, le doxxing et les nuisances deviennent de plus en plus courantes. Ronald Davis, ancien directeur des maréchaux américains, Dit en face ABC News en février en février que les menaces contre les juges ont augmenté dans une «mesure alarmante».
Le gouvernement contredit les allégations – avec des restrictions
Selon les maréchaux américains, le nombre de juges qui ont reçu des menaces ont plus que doublé entre 2019 et 2024. Le juge président de la Cour suprême, John Roberts, a écrit dans son Rapport annuel 2024 D’après une “augmentation significative des menaces identifiées à tous les niveaux du pouvoir judiciaire”. Depuis lors, Trump et ses partisans n’ont renforcé leur colère que vers le pouvoir judiciaire, car les juges jugent contre le Politique d’immigration le gouvernement, Essayer, le Regroupement à décimeret bien plus encore.
Selon une étude du Global Project Against Hate and Extrémisme (GPAAHE), qui a été publié au début de ce mois, la rhétorique basée sur l’anti-justice a augmenté sur Internet entre mai 2024 et mars 2025 environ 327%. Les résultats de l’étude “indiquent qu’une augmentation des déclarations antidémocratiques par des personnalités américaines importantes des droits extrêmes a probablement fait que les extrémistes sur les médias sociaux attaquent également le pouvoir judiciaire. Ce qui a conduit à une forte augmentation des déclarations violentes et des demandes après l’élévation des juges sur plusieurs plateformes”.
Rhétorique anti-démocratique comme accélérateur de feu
Selon une étude publiée en mars Gpahe Au cours des deux premiers mois de cette année de 90%. Les menaces sur Truth Social, la plate-forme du président, ont presque doublé (augmentation de 94%).