Le gardien du RKC Vaessen furieux après un carton rouge : « Devrait être licencié »

Le RKC a perdu le match à l’extérieur contre Feyenoord à Rotterdam 0-1. Il y a eu une pluie d’opportunités pour l’équipe de Rotterdam, qui a longtemps joué contre dix hommes après que le gardien du RKC Etienne Vaessen ait reçu un carton rouge controversé. Il aurait bloqué un pari de Calvin Stengs avec le haut de son bras en dehors de la surface de réparation.

Pas de rouge, pensa Vaessen, qui resta longtemps sur le terrain dans l’espoir de faire changer d’avis l’arbitre Martin van den Kerkhof. Cependant, après un contrôle du VAR qui a duré quelques minutes, la carte est restée debout. Douteux selon Vaessen car le ballon lui aurait touché la poitrine en premier. Le deuxième gardien Jeroen Houwen a cependant montré qu’il n’était pas moins bon que Vaessen, entre autres en faisant sortir le ballon du but avec un joli plongeon plané.

But refusé
Plus tôt, le défenseur Dario van den Buijs avait réalisé le meilleur arrêt du match. Le Belge a réussi à détourner de la tête un effort intense de Santiago Gimenez sur la ligne. Il a répété ce tour en seconde période, cette fois après un tir d’Ivanusec. Une fois de plus, Van den Buijs détournait le ballon sur la ligne. Cette fois avec ses pieds.

Feyenoord a continué à faire pression et a eu chance après chance dans la surface de réparation. Un but d’Ueda a été refusé car le ballon était déjà passé derrière et la barre transversale et le poteau gênaient l’équipe de Rotterdam. Ce n’est qu’à la 84e minute que le joueur de Feyenoord, Mats Wieffer, a rompu le charme (1-0). Il est rentré chez lui après un corner du remplaçant Leo Sauer. Les supporters de Rotterdam qui ont encouragé leur club sous une pluie battante ont enfin pu applaudir.

Le RKC a eu une autre chance grâce à Chris-Emmanuel Lokesa, 19 ans, mais il a touché l’extérieur du poteau.

En colère
Après, Etienne Vaessen était toujours en colère. « Le ballon ne touche-t-il pas d’abord ma cage thoracique, puis le haut de mon bras ? C’est comme ça que je le vois. » Cela l’a gêné que l’arbitre ne se soit pas dirigé lui-même vers l’écran pour regarder les images, a-t-il déclaré devant la caméra de la chaîne sportive ESPN. « Je suis sûr que ce carton rouge sera annulé. Sinon, je ferais mieux de rendre mon sac de football. »

Jugez par vous-même, c’est rouge ou pas ?



ttn-fr-32