Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin: Le re-staking comporte des risques systématiques élevés pour l’écosystème

• Vitalik Buterin : le re-staking pourrait entraîner des risques systémiques élevés pour l’écosystème
• Buterin met en garde contre la surcharge du processus de consensus
• Le minimalisme de la chaîne doit être maintenu

repiquer

Depuis la fusion, la blockchain Ethereum a été un modèle pour le processus de preuve de participation. Une success story dont d’autres réseaux veulent aussi profiter. Le cœur d’une blockchain est son processus de consensus, c’est-à-dire l’accord régulier de plusieurs participants sur un certain statut de réseau, comme l’explique BTC-ECHO. Cependant, le développement d’un tel réseau de sécurité décentralisé est à la fois long et coûteux. Les petits projets veulent ici économiser des ressources, par exemple en se rattachant à l’ensemble de validateurs Ethereum. Mais quel impact cela pourrait-il avoir ? Le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, explique que des conflits d’intérêts pourraient survenir lors du re-staking, ce qui pourrait compromettre la fonction réelle des validateurs, à savoir la protection d’exactement une blockchain.

Vitalik Buterin : Avertissement sur la surcharge du processus de consensus Ethereum

Le 21 mai, Buterin a publié un article de blog intitulé « Ne surchargez pas le consensus d’Ethereum ». Dans cet article, Buterin avertit que l’utilisation du consensus du réseau Ethereum pour d’autres choses « pourrait poser des risques systémiques élevés pour l’écosystème et devrait être découragée ».

Ne surchargez pas le consensus d’Ethereum :https://t.co/07tzyCrZcJ

– vitalik.eth (@VitalikButerin) 21 mai 2023

Le consensus du réseau Ethereum est que Buterin est l’un des systèmes crypto-économiques les plus sécurisés. Ethereum 18 millions de validateurs sont programmés pour terminer un bloc toutes les 6,4 minutes, en utilisant de nombreuses implémentations différentes du protocole pour la redondance.

Cependant, au fil du temps, un certain nombre d’idées ont émergé pour utiliser l’ensemble de validateurs Ethereum, et peut-être même le consensus social Ethereum, à d’autres fins également. Cependant, selon le fondateur d’Ethereum, certaines de ces propositions d’usage entraîneraient des risques systémiques élevés pour l’écosystème et devraient donc être rejetées et combattues. Bien que ces suggestions soient généralement faites avec de bonnes intentions, Buterin explique: « La double utilisation d’ETH validé, bien qu’associée à certains risques, est fondamentalement acceptable pour essayer de » recruter « le consensus social d’Ethereum à ses propres fins. » « , mais pas . » Dans l’ensemble, Buterin postule que toute extension des « devoirs » du consensus Ethereum augmenterait le coût, la complexité et les risques liés à l’exécution d’un validateur.

« Préserver le minimalisme de la chaîne »

Au lieu de cela, Buterin appelle à maintenir le minimalisme de la chaîne. Le consensus social des communautés blockchain est une chose sensible, et bien qu’il y ait une envie naturelle d’étendre le noyau de la blockchain avec de plus en plus de fonctionnalités, puisque le noyau de la blockchain a le poids le plus économique et que la plus grande communauté y prête attention , tout le monde fait une telle extension le noyau lui-même plus vulnérable. « Nous devrions plutôt préserver le minimalisme de la chaîne, soutenir les applications de réimplantation qui ne ressemblent pas à une pente glissante pour étendre le rôle du consensus Ethereum, et aider les développeurs à trouver des stratégies alternatives pour atteindre leurs objectifs de sécurité. » Buterin finalement.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : Alexander Yakimo / Shutterstock.com, Westend61 / Getty Images