Les planificateurs patrimoniaux recommandent de plus en plus la technologie fiscale lorsque l’un des deux partenaires d’un mariage tombe malade en phase terminale. S’ils sont mariés selon le régime légal, ils peuvent éviter une partie des droits de succession en concluant un nouveau contrat de mariage dans lequel ils suppriment le patrimoine commun et le transfèrent dans le patrimoine propre du partenaire survivant.
Le syndicat chrétien ACV qualifie cela de « faille » pour éviter les droits de succession. L’administration fiscale flamande avait intenté une action en justice contre une situation spécifique dans laquelle cette astuce avait été utilisée, mais la Cour de cassation a finalement statué qu’il n’y avait pas d’abus fiscal.
Diependaele pourrait combler cette lacune avec un nouveau décret, mais il a définitivement fermé la porte à cela. Il estime qu’en fin de compte, les droits de succession devront être payés sur l’ensemble de la succession. Selon lui, il est même possible qu’il faille éventuellement payer davantage d’impôts. Le patrimoine du conjoint survivant augmente, ce qui peut le placer dans une tranche d’imposition plus élevée et les enfants paient donc plus de droits de succession.
Le conseiller financier d’ACV Ive Rosseel affirme que cela peut se produire si le conjoint survivant ne prend plus aucune mesure. « Il y a de fortes chances qu’il évite à nouveau les impôts grâce à un don aux enfants ou à d’autres planifications successorales et qu’il paiera finalement beaucoup moins d’impôts. »