100 000 messages WhatsApp divulgués de l’ancien ministre britannique de la Santé donnent un aperçu des coulisses de la politique corona. Les applications publiées jusqu’à présent montrent que le ministre Matt Hancock n’a pas toujours suivi ses conseillers corona.
La journaliste indépendante britannique Isabel Oakeshott a décroché l’or l’automne dernier : 100 000 SMS totalisant 2,3 millions de mots de l’ancien ministre de la Santé Matt Hancock, l’un des politiciens les plus puissants du pays pendant la pandémie. Ils étaient destinés à aider son fantôme à écrire ses mémoires sur la pandémie.
Pour le livre, qui a été publié en décembre, les messages sont arrivés trop tard. Mais après la publication, Oakeshott, parcourant la mine d’or, a eu l’impression que Hancock n’avait pas tout raconté. Elle a choisi les applications Le télégraphe quotidien vendre, un journal conservateur qui était devenu de plus en plus critique à l’égard des blocages de Boris Johnson pendant la pandémie. L’intérêt public, a affirmé Oakeshott, l’emportait sur l’accord de confidentialité qu’elle avait signé avec Hancock.
Le journal critique du confinement a constitué une équipe qui lit toutes les applications. La semaine dernière, des bulletins d’information quotidiens sont apparus avec une sélection des informations divulguées. Ces articles donnaient l’impression que la politique en matière de pandémie n’était pas toujours fondée sur des connaissances scientifiques.
Pour Hancock, ces révélations n’ont aucune conséquence politique, car il a déjà perdu son poste de ministre à l’été 2022. La raison : il s’est avéré qu’il avait enfreint ses propres règles strictes de confinement.
Plutôt ne pas discuter avec les Écossais des masques buccaux
Après les vacances d’été de la première «année corona», 2020, Nicola Sturgeon a décidé de rendre obligatoire le port de masques buccaux dans les écoles écossaises. L’Angleterre devrait-elle suivre l’exemple écossais, s’est demandé le Premier ministre Boris Johnson. Il a laissé tomber la question Médecin-chef Chris Whitty. Ce haut conseiller a exprimé son ambivalence lors d’une discussion de groupe avec Johnson et Hancock. « Il n’y a pas d’argument solide contre le fait de le porter dans les couloirs, etc., et il n’y a pas d’argument solide pour cela. Le problème est dans la salle de classe car ils peuvent entraver le processus d’apprentissage. Je suis d’accord que ça ne vaut pas la peine de discuter. Le port obligatoire a été introduit, initialement uniquement pour les couloirs, mais plus tard également pour les salles de classe.
Lutte de pouvoir autour de la fermeture des écoles
La question de savoir s’il faut ou non garder les écoles ouvertes a conduit à une lutte de pouvoir au sein du cabinet fin 2020, lorsqu’une nouvelle vague d’infections est apparue en raison de la variante alpha extra contagieuse. Le secrétaire à l’éducation, Gavin Williamson, s’est battu avec acharnement pour poursuivre l’enseignement en classe. Son collègue Matt Hancock a pensé que c’était « fou ». Pour lui, le ministre de l’Éducation devrait « s’asseoir d’un cran ». Hancock obtiendrait son chemin lorsque Johnson a décidé de fermer les écoles au début de 2021. Rétrospectivement, Williamson a récemment affirmé qu’il aurait dû démissionner à l’époque.
‘déployer’ le virus
Lorsque la variante alpha est apparue fin 2022, Hancock s’est demandé comment « nous pouvons déployer cette nouvelle variante ». Le ministre a déclaré à un conseiller qu' »on peut faire peur à tout le monde » avec la nouvelle variante qui a provoqué des attroupements dans les hôpitaux. Le secrétaire général aux Affaires générales, Simon Case, a ajouté que « la peur et la culpabilité » sont cruciales pour maintenir ou prolonger les restrictions. Le directeur scientifique, Sir Patrick Vallance, a déclaré à Hancock que ce n’était « pas une mauvaise idée » de présenter au public une « interprétation misérable des chiffres corona ». Quelques semaines plus tard, le gouvernement a procédé au troisième et dernier confinement. Hancock a appelé la police à appliquer le plus strictement possible, afin de ne pas alourdir davantage les unités de soins intensifs alors complètes des hôpitaux britanniques.
Avis de quarantaine ignoré
En novembre 2020, Hancock a été conseillé par Whitty de raccourcir la quarantaine de deux semaines pour les personnes qui ont été en contact avec une personne infectée à cinq jours, avec un test quotidien obligatoire. Hancock a écrit qu’il était contre parce que « c’est un énorme assouplissement » et « cela impliquerait que nous avons mal agi ». Pour accommoder le meilleur médecin, le délai a été ramené à dix jours un mois plus tard.
Virer un scientifique critique ?
« Nous devons faire quelque chose avec Farrar. Pouvons-nous le virer ? C’est totalement inacceptable », a lu un message d’application de Hancock à propos de Sir Jeremy Farrar, membre éminent de SAGE, l’OMT du Royaume-Uni. Le professeur d’Oxford spécialisé dans les maladies tropicales s’était adressé aux médias sociaux pour critiquer l’échec de la politique de dépistage et de traçage de plusieurs milliards de dollars du gouvernement britannique.
De plus, Farrar était en colère que Hancock ait remplacé l’agence Public Health England, le conseil de la santé, par une dirigée par un ami personnel. Dans une autre application, Hancock a qualifié ce scientifique de « hurleur total qui a peu de respect parmi les scientifiques sérieux ». Farrar est resté membre du SAGE malgré les pressions politiques, a écrit un livre sur la pandémie et est maintenant directeur scientifique de l’Organisation mondiale de la santé.