« La discussion avec l’azote en provenance d’Allemagne est toujours très compliquée », explique Henk Jumelet, l’administrateur provincial responsable de l’azote. « Mais je ne parle pas de l’Allemagne, mais je suis autorisé à parler de Drenthe. Alors restons-en à Drenthe. Je vois que la législation est également abordée en Allemagne et que les exigences deviennent plus strictes. Nous voyons en effet qu’il y a une différence . Je ne peux pas l’expliquer non plus à un agriculteur d’un côté de la frontière à un autre agriculteur de l’autre côté de la frontière. Et vice versa. Mais je dois faire face à la réalité. Le tribunal néerlandais rend des décisions. Ensuite, nous avons à voir avec le droit néerlandais », a déclaré Jumelet.
Le fait que les pays étrangers soient la principale cause d’azote à Bargerveen a également une autre conséquence. « Les objectifs d’azote du cabinet sont réalisables dans un certain nombre de réserves naturelles. Nous pouvons y restaurer la nature et la mettre en ordre. Mais nous savons déjà que ce n’est pas possible dans un certain nombre d’autres zones », déclare Jumelet. Le Bargerveen en est un exemple.
Beaucoup d’azote à Bargerveen
De plus, Bargeveen est aux prises avec le plus gros problème d’azote de Drenthe. Pour 94 pour cent de la superficie, il y a plus du double de la quantité d’azote autorisée. Dans certains endroits de la région, c’est même quatre fois plus que la norme.
Le Fochteloërveen est également conscient de ce problème. Pour seulement 1 % de l’ensemble de la réserve naturelle, la norme d’azote n’a pas été dépassée. Dans environ 60 % de la zone, la limite est dépassée de plus de deux fois.
En revanche, les problèmes dans le bassin de l’Elper semblent moins importants que prévu, où l’azote est en ordre dans 60 % de la réserve naturelle.
Néanmoins, il existe bel et bien des problèmes d’azote pour le bassin d’Elper. Le marais calcaire est en danger de disparition. Il ne reste aujourd’hui que 0,1 hectare de ce marais en voie de disparition.
Par exemple, dans chaque réserve naturelle sensible à l’azote, les conséquences de la teneur en azote sont déjà visibles. Les plantes et les animaux disparaissent, les bancs de sable se densifient, les éléments caractéristiques des zones se transforment en herbe et les forêts vieillissent plus rapidement. De plus, ces conséquences entraînent également d’autres conséquences. Le vieillissement d’une forêt signifie que moins de lumière pénètre dans une forêt, ce qui signifie que certaines plantes poussent moins bien.
Des mesures
Des mesures sont prises dans les réserves naturelles pour en contrer les conséquences. Dans de nombreux endroits, par exemple, une gestion plus intensive de la nature a lieu, la tonte ou l’utilisation de troupeaux de moutons, les fossés sont remplis ou rendus moins profonds et davantage de gazon est utilisé.
Il y a deux exceptions. Pour Norgerholt et Mantingerbos, ne rien faire est le mieux. Les deux zones sont des forêts anciennes, où la nature est autorisée à suivre son propre cours. Les mesures de lutte contre les effets de l’azote dans la région ont l’effet inverse, préviennent les experts.
Les arbres captent l’azote
Une solution possible au problème de l’azote, en plus de réduire les émissions d’azote, est de créer des zones tampons à proximité des réserves naturelles. « Par exemple, si vous avez une zone de bruyère sensible à l’azote, vous pouvez créer une zone tampon autour de celle-ci. Par exemple, une barrière d’arbres », explique Fred Prak, porte-parole de Natuurmonumenten.
Les arbres absorbent plus d’azote. L’azote se déplace dans l’air, tout comme la poussière, par exemple. Et les grands arbres attrapent beaucoup de vent. Ou dans ce cas de l’azote. « Cela empêche l’azote de se retrouver sur la lande sensible. »
Industrie et BTP
Cet été, les agriculteurs ont protesté contre le transformateur de déchets Attero et le mois dernier, le plus haut tribunal administratif des Pays-Bas a annulé l’exemption pour le secteur de la construction, ce qui signifie que désormais les émissions d’azote dans la construction doivent être calculées.
Les deux composants, le traitement des déchets et la construction, n’ont pratiquement aucun impact en termes d’azote. De tout l’azote qui tombe dans les douze zones de Drenthe, 0,4 pour cent est représenté par le traitement des déchets. L’industrie est une fraction de l’azote qui tombe dans la province. Il est inférieur à 2 % : 1,65. Le secteur de la construction est responsable de 0,04 %. Les outils utilisés pour la construction produisent plus d’azote : 0,51 %.
Utilisation du fumier
Avec 47,3 %, l’agriculture est donc la première source d’azote. Et cela est principalement dû à l’utilisation du fumier et de l’azote des étables, qui représentent tous deux 17,4 % de l’azote total. Comme vous pouvez le voir dans l’aperçu ci-dessous :