Recevez des mises à jour gratuites sur le changement climatique
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières Changement climatique des nouvelles tous les matins.
La Russie a prévenu qu’elle s’opposerait à un accord mondial visant à réduire l’utilisation des combustibles fossiles, alors que les tensions avec les puissances occidentales suite à l’invasion de l’Ukraine par Moscou menacent de faire dérailler le sommet de l’ONU sur le climat de cette année.
Les États-Unis et les États membres de l’UE font partie d’un grand groupe de pays qui demandent un calendrier pour éliminer progressivement l’utilisation de combustibles fossiles là où les émissions ne sont pas captées et stockées avant le sommet sur le climat COP28, qui débute fin novembre à Dubaï.
Cependant, dans une soumission à l’organisme climatique de l’ONU, la Russie a déclaré : « Nous nous opposons à toute disposition ou résultat qui, d’une manière ou d’une autre, discrimine ou appelle à l’élimination progressive de toute source d’énergie ou type de combustible fossile spécifique. »
La position de Moscou contraste fortement avec celle adoptée par les États-Unis, qui affirment que les émissions constantes provenant des combustibles fossiles doivent être rapidement réduites pour parvenir à un système énergétique net zéro d’ici le milieu du siècle. La Russie reste le troisième producteur de brut malgré les plafonds imposés à sa production après son invasion de l’Ukraine, selon l’Energy Information Administration, basée aux États-Unis.
Sa position intransigeante montre à quel point la résistance de certains des principaux producteurs de pétrole, de gaz et de charbon pourrait saper un nouveau pacte climatique.
Plus de 180 pays et autres organismes mondiaux exposent leurs points de vue alors qu’ils se préparent à entreprendre des négociations difficiles avant la COP28, avec les soumissions compilées par l’ONU dans un rapport « directeur » publié mercredi. Le bilan, qui sera convenu lors de la COP28, examinera les mesures prises par les pays depuis l’Accord de Paris de 2015 et ce qui reste à faire pour lutter contre le réchauffement climatique.
Plus de 80 pays ont soutenu une proposition lors de la COP27 en Égypte l’année dernière visant à abandonner progressivement les combustibles fossiles, qui sont de loin le plus grand contributeur au changement climatique, représentant environ les trois quarts des émissions de gaz à effet de serre.
Dans le cadre de l’Accord de Paris, les pays ont convenu de limiter la hausse de la température mondiale bien en dessous de 2 °C et idéalement de 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels. Pour y parvenir, les scientifiques du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat de l’ONU affirment que les émissions de gaz à effet de serre doivent diminuer de 43 % d’ici 2030 par rapport à 2019.
Le rapport de l’ONU a également révélé l’émergence d’un conflit entre pays riches et pays en développement. De nombreux pays développés, où les émissions de gaz à effet de serre ont culminé il y a plusieurs décennies, se sont fixé pour objectif d’atteindre zéro émission nette d’ici 2050. C’est le même calendrier que de nombreux pays en développement, où les financements pour financer la transition verte sont plus difficiles d’accès.
Simon Stiell, responsable du climat à l’ONU, a déclaré qu’il y avait des « divergences » entre les pays sur « qui devrait porter le plus lourd fardeau en termes d’action » pour limiter le réchauffement. Mais Stiell a déclaré que le rapport indiquait clairement que le monde était « loin d’être sur la bonne voie pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris ».
Le rapport indique que certains pays souhaitent que le bilan de la COP28 reconnaisse que les engagements des pays riches « manquent cruellement d’ambition ». Certains pays repoussent déjà ces objectifs. Le mois dernier, le Premier ministre britannique Rishi Sunak a annoncé une série de revirements par rapport aux objectifs de zéro émission nette du pays.
Il décrit également les mesures que les pays pourraient prendre pour remettre le monde sur les rails, notamment en triplant la capacité d’énergie renouvelable, en améliorant l’efficacité énergétique et en réduisant les émissions liées aux transports, ainsi qu’en augmentant le financement des pays en développement.
L’ONU a révélé le mois dernier que le monde devait prendre des mesures urgentes pour éviter une hausse des températures pouvant atteindre 2,6°C d’ici 2100.
Dan Jørgensen, ministre danois chargé de la politique climatique mondiale, qui est l’un des deux hommes politiques à diriger les discussions avec d’autres pays sur le bilan, a déclaré que les pays devraient convenir d’un « large compromis » sur une multitude de sujets lors de la COP28, notamment comment atténuer le changement climatique, comment adapter les économies à l’impact du réchauffement climatique et comment financer la transition verte.
« Il y a une dynamique selon laquelle ce sera la COP la plus importante depuis Paris », a-t-il déclaré. « Ce n’est pas seulement là que nous faisons le point, que nous nous regardons dans les yeux et que nous nous disons : « OK, alors où en sommes-nous et où sont les écarts entre l’action et l’ambition ? Nous devons également regarder vers l’avenir. Que devons-nous faire maintenant pour combler ces écarts ?»