LA PREMIER LEAGUE a publié une déclaration de 25 mots suite à la décision controversée d’expulser la star de Manchester United Bruno Fernandes lors de la défaite 3-0 du club contre Tottenham.
Fernandes, 30 ans, a été expulsé par l’arbitre Chris Kavanagh pour la première fois de sa carrière à Man Utd après avoir semblé s’en prendre à la star de Tottenham, James Maddison, avec le score de 1-0.
2
On peut voir le capitaine des Red Devils lever sa botte vers le genou de Maddison après avoir glissé avec sa jambe debout alors qu’il allait faire pression sur le ballon.
Une explication de la décision est venue du Match Center de la Premier League sur les réseaux sociaux.
Le communiqué disait : “L’arbitre a émis un carton rouge à Fernandes pour un défi sur Maddison. Le VAR a vérifié et confirmé l’appel de l’arbitre concernant un jeu déloyal grave.”
Fernandes a fait face à la musique et s’est déchaîné contre la décision dans une interview avec Sky Sports après le match, admettant que c’était une faute mais “jamais un carton rouge”.
Les Portugais ont également affirmé que Maddison avait admis qu’il ne s’agissait pas non plus d’un carton rouge – les deux hommes étant vus en train de converser alors que Fernandes quittait le terrain.
Il a déclaré : “Je voulais juste venir parler et être moi-même parce que mes coéquipiers le méritent pour ce qu’ils ont fait dans le match en jouant avec un homme de moins – d’autant plus que j’étais l’homme expulsé, celui qui les a laissé tomber. .
“Je pense que nous avons eu un peu de mal, puis le carton rouge a aggravé la situation. Je dois apprécier tous les efforts déployés par mes coéquipiers pour essayer de revenir dans le match, mais cela n’a pas été possible.
“L’équipe a montré beaucoup de caractère, beaucoup de résilience, beaucoup de combat. Ils ont essayé. Ce n’était pas facile.
MEILLEURES OFFRES D’INSCRIPTION DE PARI GRATUIT POUR LES BOOKMAKER ROYAUME-UNIS
“Personne n’aime être expulsé. Ce n’est pas une bonne sensation. Nous finissons par encaisser encore deux buts.
“Je n’entre pas avec les crampons, c’est une faute claire mais jamais un carton rouge. Maddison a dit que c’était une faute mais ce n’est pas un carton rouge.
“S’il s’agit d’un carton rouge, nous devons examiner d’autres incidents. Je pense que ce n’est jamais un carton rouge. C’est une faute s’il veut donner un jaune.
“Je ne comprends pas pourquoi VAR n’appelle pas l’arbitre à l’écran.”
Règles sur les « actes criminels graves »
Selon le règlement de la FA, un acte criminel grave est défini comme étant : “Un tacle ou un défi qui met en danger la sécurité d’un adversaire ou qui utilise une force ou une brutalité excessive doit être sanctionné comme un acte criminel grave.
“Tout joueur qui se jette sur un adversaire en lui contestant le ballon par l’avant, par le côté ou par derrière en utilisant une ou les deux jambes, avec une force excessive ou qui met en danger la sécurité d’un adversaire, se rend coupable d’un jeu déloyal grave.”
United était tombé en trois minutes grâce à Brennan Johnson avant l’expulsion à la 42e minute.
Les choses sont allées de mal en pis en seconde période, avec Dejan Kulusevski et Dominic Solanke marquant pour aggraver la misère de l’équipe d’Erik ten Hag, qui a maintenant perdu deux matchs consécutifs de championnat à domicile 3-0.
À propos de l’incident, Ten Hag a ajouté : “Le carton rouge change la donne. Je ne pense pas que ce soit un carton rouge.”
La décision de l’expulser s’est avérée controversée, Jamie Redknapp, Ashley Young et Darren Bent affirmant qu’elle était dure.
MARK HALSEY : Des questions doivent être posées après l’expulsion de Bruno Fernandes pour Man Utd contre Tottenham
EN temps réel, le défi de Bruno Fernandes contre James Maddison en première mi-temps semblait médiocre.
Et d’après un visionnage immédiat, il semblait que la décision de l’arbitre Chris Kavanagh de montrer un carton rouge était la bonne.
Mais les rediffusions ont clairement montré qu’il avait glissé et que son pied n’avait pas touché aussi haut la jambe de Maddison qu’il y paraissait au premier abord.
Dans ces circonstances, un arbitre doit déterminer si un défi était imprudent, ce qui mériterait un avertissement, ou s’il a mis en danger la sécurité d’un joueur avec une force et une brutalité excessives – un carton rouge.
En regardant les images, il faudrait dire qu’il s’agissait d’un acte imprudent plutôt que d’un cas de jeu déloyal grave.
Il ne devrait y avoir aucune critique à l’égard de Kavanagh car il n’en a qu’une seule vision.
Mais la question à se poser est de savoir pourquoi le VAR Peter Bankes ne s’est pas impliqué, comme il voit ce que nous voyons.
Si VAR avait recommandé une révision, je suis sûr que Kavanagh aurait changé d’avis.
Lorsqu’on lui a demandé s’il méritait d’aller prendre un bain tôt, Redknapp a répondu : “Non, il glisse, ses pieds passent sous lui. Je pense que c’est un carton jaune.”
Young a ajouté: “Je ne pense pas que ce soit un acte criminel grave ou imprudent. Oui, il est hors de contrôle, mais il glisse, je ne pense pas qu’il va éliminer Maddison.”
Et Bent a réagi : “La première fois que je l’ai vu, j’ai trouvé que c’était méchant. Mais il glisse et c’est plus irritable qu’autre chose. C’est une mauvaise décision, une mauvaise, une mauvaise décision.”
Ten Hag, sous le feu des critiques, a déclaré qu’il continuerait à soutenir son capitaine avant le match : “Chaque saison, c’est pareil et à la fin de la saison.
“Bruno s’est créé le plus d’occasions en PL et a marqué beaucoup de buts. Je ne suis pas inquiet.”
Fernandes manquera désormais les matchs contre Aston Villa, Brentford et West Ham.
Notes de Man Utd contre Tottenham
MANCHESTER UNITED a subi une défaite 3-0 contre Tottenham à Old Trafford.
Le capitaine Bruno Fernandes a été expulsé en première mi-temps pour une faute sur James Maddison, obligeant l’équipe d’Erik Ten Hag à jouer à 10 contre l’équipe d’Ange Postecoglou.
Après des matchs nuls consécutifs contre Crystal Palace et le FC Twente, les supporters espéraient que United se rachèterait contre les Spurs.
Cependant, le match à Old Trafford a rapidement tourné au vinaigre. Brennan Johnson a marqué tôt et les choses ont empiré lorsque Fernandes a été expulsé, permettant aux Spurs de prolonger leur avance à 3-0.
Et voici comment Charlie Wyett de SunSports a évalué les stars de Manchester United.
André Onana – 5
Il a tenu bon pour réaliser un bon arrêt de Timo Werner qui était sans faute – aucune chance pour aucun des deux buts.
Noussair Mazraoui – 5
Premier dans le livre des arbitres pour avoir abattu Destiny Udogie. Il aurait également pu bloquer Micky van de Ven pour le but. Je viens de voir Solanke porter le score à 3-0.
Matthijs de Ligt – 4
Première mi-temps choquante. N’a pas réussi à couper le centre de Micky van de Ven qui a conduit au premier but.
Lisandro Martínez – 5
Éteint pour le but des Spurs et a été attiré vers le ballon et Johnson n’a pas été marqué.
Diogo Dalot – 5
A donné le ballon dans des zones dangereuses et a lutté contre Johnson.
Manuel Ugarte – 5
Il a souffert d’une puanteur et a eu la chance de tenir jusqu’à la 73e minute.
Kobbie Mainoo – 5
Ce n’est pas une de ses meilleures performances et il a été expulsé juste avant la mi-temps après l’expulsion de Fernandes.
Marcus Rashford – 5
A dépassé le ballon pour le premier de Tottenham. Très loin du rythme.
Bruno Fernandes – 4
Sans doute le pire capitaine de l’histoire de United. Carton rouge mérité pour son défi sur James Maddison.
Alexandre Garnacho – 6
A eu la seule chance de United en première mi-temps mais a touché l’extérieur du poteau. Amélioré en seconde période.
Josué Zirkzee – 5
Il avait l’air complètement perdu dès le départ – menaçant d’être une autre pauvre signature d’Erik ten Hag. Remplacé à la mi-temps.
Sous-marins :
Mount (pour Mainoo 45) 5, Casemiro (pour Zirkzee 46) 7, Hojlund (pour Rashford 73) 5, Eriksen (pour Ugarte 73) 5.