Dans le litige concernant la conception d’une chaussure, le fabricant d’articles de sport Puma a subi une défaite devant le tribunal européen. Un modèle Puma enregistré a été à juste titre déclaré invalide par l’Office européen de la propriété intellectuelle (EUIPO), ont décidé les juges mercredi à Luxembourg. Étant donné que la superstar américaine Rihanna avait longtemps porté des chaussures avec un motif similaire avant l’enregistrement, il était clair que le modèle en question n’était plus nouveau et pouvait donc être déclaré invalide, ont déclaré les juges.
L’EUIPO avait déclaré invalide le soi-disant brevet de conception de la chaussure à la demande de la société néerlandaise Handelsmaatschappij J. Van Hilst (HJVH). Puma a ensuite intenté une action en justice devant le tribunal de l’UE. De tels dessins sont destinés à protéger le dessin ou modèle contre l’imitation. Pour ce faire, ils doivent être nouveaux au moment de leur inscription.
Le tribunal de l’UE a désormais rejeté la plainte de Puma. Dans sa candidature, HJVH a soumis des photos du compte Instagram de Rihanna datant de décembre 2014, faisant référence à la nomination de Rihanna au poste de nouveau directeur créatif de Puma. Sur ces photos, la pop star portait une paire de baskets Puma blanches avec une épaisse semelle noire. Les juges ont jugé que ces photos montraient clairement que les caractéristiques essentielles des chaussures étaient visibles avant l’enregistrement du modèle.
Puma a fait valoir que personne n’était intéressé par les chaussures de Rihanna à l’époque et que leur design n’avait donc pas été remarqué. Mais les juges n’étaient pas d’accord : Rihanna était déjà à l’époque une pop star de renommée mondiale. En conséquence, ses fans et experts de la mode avaient développé à ce stade un intérêt particulier pour les chaussures et leur design.
La décision peut encore faire l’objet d’un recours devant la plus haute juridiction européenne, la CJCE. (dpa)