Le pessimisme face aux différentes crises actuelles : approprié voire néfaste ? La futurologue Florence Gaub et la militante pour le climat Carla Reemtsma étaient en désaccord sur cette question mardi soir chez Markus Lanz.
Gaub a décrit ainsi un sentiment qui se répand en Allemagne : « De toute façon, on ne peut rien faire et c’est trop. » Face à cette attitude, elle devient « vraiment sauvage ».
Les jeunes « qui vivent dans des dictatures qui n’ont pas notre prospérité » ne partagent pas ce pessimisme, qui est un « phénomène européen ».
Nous vivons dans l’une des démocraties les plus riches du monde. Je peux voter. Je peux exprimer mon opinion. Je peux changer mon comportement, mon comportement de consommateur. J’ai de l’influence.
Florence Gaub, futurologue
Reemtsma : La politique sans réponses sérieuses
Gaub : Critique du terme « polycrise »
Compte tenu des problèmes venant de différentes directions, le terme « polycrise » s’est imposé, a déclaré Gaub. Et critiqué : quiconque s’exprime ainsi agit comme si « cela n’avait jamais été aussi grave qu’aujourd’hui » et se donne ainsi un « coup de pouce pour son ego ». C’est « mauvais, mais au moins nous sommes là, en direct, avec une signification historique », c’est le sentiment qui se cache derrière le mot « polycrise ».
Gaub, qui a grandi en Bavière, se souvient : « Dans les années 80, nous avions constamment peur qu’il y ait une guerre nucléaire et que nous soyons au premier plan, puis le dépérissement des forêts, puis le trou dans la couche d’ozone. »
Reemtsma : Les crises sont minimisées
Il n’est pas nécessaire de parler de « moment historique », a répondu Carla Reemtsma. Pour les « jeunes générations », il s’agit d’une « accumulation extrême d’expériences très drastiques » :
Les inégalités sociales s’accroissent. Nous n’avons pas de réponse à la crise climatique, aux conflits géopolitiques dont on ne sait pas ce qui va se passer ensuite, aux risques liés à l’IA.
Carla Reemtsma, militante pour le climat
Un « très gros point de friction » est « que les crises soient tellement minimisées ». « Si les crises sont aussi petites que possible », a déclaré Reemtsma, « les réponses doivent également être aussi petites que possible ».
Gaub : l’hyper-individualisation allemande
Gaub est d’accord : « On peut certainement être durable en cas de crise, mais nous avons également besoin d’une politique qui offre autre chose que la promesse de prospérité. »
Reemtsma : la « promesse de progrès et de bien-être » de la politique.
Reemtsma n’est pas d’accord : « Même avec les objectifs climatiques les plus ambitieux actuellement en place au niveau international, nous aurons trois degrés de réchauffement climatique d’ici la fin du siècle. »
Au lieu de tirer leur « pouvoir politique d’agir » de la peur bien fondée de la crise climatique, les hommes politiques font une « promesse réconfortante de progrès » : « Bien sûr, nous sommes en train de transformer la société dans son ensemble, mais aucun d’entre vous ne le remarque. ‘ »
On dit que la crise climatique n’est « pas une tâche de la société dans son ensemble » et qu’elle peut être résolue avec « un peu de progrès technologique ». Ce qui manque, c’est que quelqu’un « explique exactement cela et dise : ‘Il y aura des changements et nous pouvons contribuer à les façonner et ils seront donc sociaux et verts.’ »
Source: ZDF