La Chambre des représentants a voté jeudi en faveur de la motion sur la loi de dispersion du leader du VVD, Dilan Yesilgöz. La proposition a suscité beaucoup d’émoi mercredi soir, après quoi la motion a été édulcorée.
Dans la motion, la Chambre exprime le souhait que « la loi de dispersion soit suspendue pendant toute la durée de la formation ».
Une version antérieure de la motion, signée mercredi soir par PVV, NSC et BBB, contenait un appel au Sénat et au cabinet sortant.
Cela a immédiatement suscité beaucoup de colère à la Chambre lors du débat sur les résultats des élections. Des partis tels que le D66, le CDA, le GL-PvdA et le SGP ont jugé la motion constitutionnellement impure. La loi sur la répartition a déjà été adoptée par l’ancienne Chambre des représentants et est actuellement au Sénat.
Le cabinet sortant s’est prononcé contre la motion mercredi soir. Dans une lettre adressée à la Chambre, le Premier ministre sortant Mark Rutte a écrit que le Sénat est responsable de son propre ordre du jour. Il a également été souligné que le cabinet sortant soutient la loi de dispersion.
Le VVD, le PVV, le NSC et le BBB ont amendé la motion jeudi. L’appel au Cabinet et au Sénat a été supprimé.
De spreidingswet in het kort
- De spreidingswet moet de asielopvang beter over Nederland verdelen.
- Het gaat niet om de huisvesting van statushouders, maar om reguliere asielzoekerscentra.
- Op dit moment zijn er veel gemeenten die geen asielzoekers opvangen.
- De Eerste Kamer heeft de wet niet controversieel verklaard en de behandeling staat voor januari met potlood in de agenda.
Le cabinet sortant n’a rien à faire avec une motion
Maintenant que la motion ne fait plus appel au cabinet sortant – mais exprime seulement un souhait – le cabinet n’a plus rien à en faire.
Yesilgöz lui-même fait également partie de ce cabinet sortant. En tant que députée, elle avait déjà soumis une motion contre laquelle elle avait déconseillé en tant que ministre de ce cabinet. Après les élections à la Chambre des représentants, il est plus courant que des députés nouvellement élus siègent également dans le cabinet sortant. Ils portent donc une double casquette.
Rutte a souligné jeudi, avant que la motion ne soit amendée, que la décision de la Chambre n’était « pas étrange d’un point de vue constitutionnel ». Selon lui, cela peut se produire dans « le système politique néerlandais que nous avons choisi ». Il faisait donc référence au double rôle de Yesilgöz.
Yesilgöz n’est pas le seul à jouer un tel double rôle. Cela vaut également, par exemple, pour Rob Jetten, membre du D66, et pour Eric van der Burg, membre du VVD.