Fons van Westerloo a toujours été une personnalité réputée de la télévision, mais l’ancien directeur de RTL et SBS perd tout respect d’un seul coup. « Désolé grand-père, tu dois partir aussi! »
Quelle honte : Fons van Westerloo, qui siège au conseil de surveillance de la chaîne WNL, rejette avec beaucoup d’aisance les critiques très convaincantes de la chaîne Bert Huisjes : « Le conseil de surveillance s’estime chanceux d’avoir un rédacteur en chef qui, bien sûr, , comme tout être humain, n’est pas sans péchés, mais a accompli énormément.
‘Allez!’
Fons minimise les histoires intenses soutenues par des personnalités telles que Eva Jinek et Leonie ter Braak. Selon lui, les critiques proviennent principalement « d’anciens présentateurs et anciens employés déçus » qui veulent détruire Bert. « Au cours de ces dix années, un employé s’est adressé au conseiller confidentiel », dit-il. ANNONCE.
Fons, 78 ans, qui dit se sentir renforcé par les réactions de Sven Kockelmann et Rick Nieman, se moque de la déclaration selon laquelle les employés ne se sentaient pas en sécurité pour dénoncer. « Allez. Les journalistes ne sont pas des mauviettes, n’est-ce pas ? Tout le monde sait qu’il peut toujours me contacter en toute confiance.
Pas cynique
La présentatrice Simone Weimans n’arrive pas à croire ce que dit Fons. « Ne lisez pas cet article si vous ne voulez pas devenir cynique à l’égard du changement culturel au Media Park », écrit-elle sur X.
Hans Laroes, ancien patron du Journal, estime que Fons et les deux autres membres du Conseil de Surveillance ont réagi beaucoup trop vite. « Il est horrifiant que le conseil de surveillance de WNL abandonne complètement en une heure autant de femmes, anciennes et actuelles employées, dans une affaire aussi grave. C’est ridicule. »
« Sortez, grand-père ! »
L’expert TV Rob Goossens remarque que Fons ne prend pas les plaintes au sérieux. « Le diable est dans la queue, car il dit : ‘Je ne peux pas tout imaginer.’ Eva Jinek a chaleureusement remercié Bert Huisjes pour tout ce qui est contenu dans son livre. Que dire de cela?’ Une sorte de camp semble se développer, dans lequel il prend le parti du réalisateur.»
Selon les personnes impliquées, Fons et le reste du Conseil de Surveillance savent exactement ce qui se passe. Et selon Rob, cela ne fait qu’empirer les choses. « Apparemment, il connaissait toute l’étendue de ces erreurs. Ensuite, je pense : désolé, grand-père, tu as fait une énorme impression dans le monde des médias, mais ensuite tu dois partir », dit-il dans Boulevard RTL.
‘Il doit y aller’
Roos Moggré, ancien présentateur de Goedemorgen Nederland, estime qu’il est temps de faire un grand ménage. Elle dit dedans ANNONCE: «Je pense qu’un nouveau rédacteur en chef et un nouveau conseil de surveillance indépendant sont nécessaires pour résoudre les problèmes. Je pense que la réponse du Conseil de Surveillance d’aujourd’hui est une gifle pour tous les salariés qui ne se sentent pas en sécurité.»
Et Margreet Spijker, actuellement coach de présentation chez WNL, de répondre : « Le Conseil de Surveillance n’est pas durable. Il y a des gens qui sont affiliés à la politique. Il devrait y avoir un mur épais entre les journalistes et les hommes politiques.»
Outre Fons, le conseil de surveillance est composé de Loek Hermans, ancien membre du VVD, et de Micheline Paffen-Zeenni, conseillère du CDA d’Amersfoort.