Selon le ministère public, deux hommes âgés de 24 et 27 ans de Rotterdam ont délibérément incendié un local commercial de la Molenstraat à Vries le 10 décembre 2020. Les hommes ont été condamnés à 40 et 38 mois de prison.
Le réveil s’est déclenché tôt ce matin-là, vers six heures. Une famille dormait dans le bâtiment et a été réveillée à temps. Cela aurait également pu se terminer de manière fatale, a déclaré le procureur. Le bâtiment a été gravement endommagé. Au cours de l’enquête sur les causes de l’incendie, il est rapidement apparu que l’incendie avait été délibérément allumé. De l’essence avait été généreusement arrosée. Un gros client laissé sur place contenait plusieurs jerrycans.
Des images de caméras du Vriezerbrug près de Tynaarlo montrent deux hommes courant avec un gros client vers le lieu de l’incendie au moment de l’incendie. Un peu plus tard, ils reviennent tous les deux en courant, sans le gros sac. Les images sont trop floues pour reconnaître les hommes. L’affaire est restée au point mort jusqu’à un vol dans un Kruidvat à Rotterdam. Une voiture contenant un téléphone est alors saisie, tous deux appartenant au résident de Rotterdam, âgé de 27 ans.
En décembre 2020, la voiture et le téléphone ont effectué des déplacements cohérents avec l’incendie criminel de Vries. En chemin, nous nous sommes arrêtés dans une station-service où sont également vendus les marques de jerricans trouvés lors de l’incendie. Les policiers trouvent une conversation téléphonique sur Snapchat entre le résident de Rotterdam, âgé de 27 ans, et le résident local de 24 ans. Le matériel cellulaire du plus jeune correspond à deux traces d’ADN sur les jerrycans retrouvés.
L’aîné ne s’est pas présenté à l’audience, mais son avocat Ronald Knegt s’est présenté. Il estime que l’homme devrait être acquitté faute de preuves : « Beaucoup de fanfare et peu de musique ». Le plus jeune suspect a été arrêté en juillet après un vol violent chez un bijoutier à Halsteren (Brabant-Septentrional). Lors de ce vol, des coups de feu auraient été tirés et les vitrines auraient été détruites avec une violence brutale. Il n’y a eu aucun blessé.
Le plus jeune suspect nie l’incendie criminel survenu à Vries et ne veut rien dire sur la raison pour laquelle il est actuellement détenu. « Je ne suis jamais allé dans le Nord et ce pour quoi je suis détenu actuellement est une erreur », a déclaré l’homme. Le fait que son matériel cellulaire ait été retrouvé après l’incendie de Vries ne veut rien dire, il aurait pu aussi finir sur des jerrycans ailleurs, a déclaré son avocate Renée Boonstra. Elle a également plaidé pour l’acquittement.
Ce déni laisse la justice dans l’ignorance quant au mobile de l’incendie criminel.
Le tribunal rendra son jugement le 23 novembre.