Jusqu’à 20 mois de prison requis pour exploitation criminelle dans une ferme de mauvaises herbes à Wittelte

« Je n’ai jamais vu de femme là-bas », a déclaré aujourd’hui le propriétaire de l’entrepôt au juge. Il voulait dire la femme vietnamienne qui aurait été forcée de travailler dans la plantation de chanvre là-bas. A partir de juin 2020, l’homme a loué la propriété au co-suspect d’Emmen. Le propriétaire avait proposé de louer son entrepôt sur la Marktplaats et l’habitant d’Emmen a répondu présent. L’homme de Wittelte a déclaré au juge qu’il n’avait pas interféré avec les plans du locataire.

Il pouvait utiliser l’argent du loyer en raison des dettes qu’il avait dues à une ferme de cannabis découverte précédemment dans son entrepôt. En octobre 2019, l’ex-partenaire de l’homme a parlé à la police d’une ferme de cannabis dans l’entrepôt. La police a installé des caméras et a constaté qu’elles avaient soudainement cessé de fonctionner. Ils ont été détruits par le propriétaire de l’entrepôt.

Les agents ont ensuite fait une descente dans l’entrepôt en février 2020 et ont trouvé une ferme de chanvre sans plantes. Ils étaient déjà partis. Dans le cadre de cette enquête, le téléphone de l’homme a été examiné. Il contenait des messages indiquant que l’entrepôt avait entre-temps été à nouveau loué, peut-être pour une nouvelle pépinière de cannabis.

Les agents ont de nouveau fait une descente dans ce bâtiment le 16 décembre de la même année. Ils ont non seulement trouvé une ferme de chanvre fonctionnelle, mais aussi quatre Vietnamiens. Les policiers ont été étonnés lorsqu’ils ont vu une cuisine sale, provisoirement construite, où la nourriture pourrissait. Une caravane dans le hangar servait de lieu pour dormir.

Derrière la caravane se trouvait une chaise de jardin percée d’un trou sous lequel se trouvait un seau. Il servait de toilette. La puanteur était énorme. Le cabanon n’était pas isolé et sombre car les fenêtres manquaient. Une femme vietnamienne a déclaré avoir été exploitée. Elle y vivait depuis trois mois dans des conditions épouvantables et était obligée de s’occuper des plantes.

Elle séjournait illégalement aux Pays-Bas et a été placée dans une pépinière de cannabis par l’intermédiaire d’une Vietnamienne de 58 ans à Amsterdam et d’un Vietnamien de 63 ans de Meppel. La femme ne parlait pas néerlandais et était complètement dépendante d’eux. Lundi, le ministère public a requis jusqu’à deux ans de prison contre l’Amsterdam et l’homme de Meppel.

La femme qui aurait été exploitée a désigné les hommes de Wittelte, Emmen et Hoogeveen sur des photos comme les « patrons occidentaux ». L’Emmenaar et son cousin de Hoogeveen avaient commencé à installer une plante de cannabis en juin. Le propriétaire de l’entrepôt a découvert la pépinière en juillet. Il a dit que les autres l’avaient convaincu que la ferme n’était pas couverte par la loi sur l’opium.

La pépinière n’a pas pu démarrer et les hommes ont appelé un Growshop à Emmen pour obtenir de l’aide. Là, ils sont entrés en contact avec les Vietnamiens. Ils ont investi dans la pépinière et ont repris les tâches dans ce domaine. Le ministère public estime que les trois Drenthes sont coupables de culture de chanvre, mais aussi de trafic d’êtres humains.

Le propriétaire de l’entrepôt était un homme averti en matière de culture de chanvre. Il s’y est brûlé les doigts plus tôt cette année-là. L’OM l’a également inculpé de vol d’électricité. Les trois ont nié avec véhémence l’exploitation de la femme. Elle était là volontairement. Elle avait deux téléphones portables et pouvait aller où elle voulait. Il y avait suffisamment de preuves de cela, ont déclaré leurs avocats.

Leurs défenseurs ont demandé un acquittement pour cette partie. L’OM a tenu bon. La déclaration n’était pas entièrement concluante, mais elle était fiable. Elle était dépendante des autres et n’avait d’autre choix que de se conformer à ses clients. L’accusation a déclaré qu’elle ne pouvait pas résister. Elle ne voyait aucun moyen d’échapper à la situation.

Les suspects voulaient profiter du travail de cette femme, a déclaré le procureur. Selon le ministère public, les Hoogevener et les Emmenaar ont joué un plus grand rôle dans l’exploitation que le suspect de Wittelte. Le propriétaire de l’entrepôt aurait dû savoir ce qui se passait dans son entrepôt, mais il n’a fait aucune tentative pour y mettre fin.

Le verdict tombera le 31 janvier prochain.