Job Knoester est s’est retrouvé dans la zone dangereuse de Today Inside à cause des nombreuses gaffes qu’il a commises récemment, raconte le fin connaisseur des médias Victor Vlam. « Il perd la sympathie du public. »
Il est indéniablement l’invité le plus pressé de Today Inside : l’avocat pénaliste Job Knoester. Il est incroyablement heureux de s’asseoir à la table du hit télévisé. « C’est quelqu’un qui est devenu une grande star de ce programme au cours de la dernière année, car il le rejoint très souvent », explique l’expert des médias Victor Vlam dans le podcast. Les communiqués.
Zone dangereuse
Cependant, Job doit être prudent, selon Victor. « Il a fait quelques gaffes récemment et est maintenant vraiment entré dans la zone de danger. Il court le risque de perdre la sympathie du public. Et il doit vraiment faire attention à cela. Il n’a pas encore énormément d’expérience médiatique et je pense que c’est la raison. »
L’une de ces bévues est l’appel de Job à ne pas voter. «Il y est également revenu, car beaucoup de ces réactions étaient vraiment extrêmement, extrêmement critiques. Johan Derksen a ensuite également déclaré: « Oui, ce n’était pas un bon appel, car les personnes que vous n’aimez pas en bénéficient naturellement. »
Non collégial
Victor est également déçu que Job ait parlé de manière si cinglante de la performance VI de son collègue avocat Gerald Roethof. Non collégial, dit-il. « Si Gerald s’en sort très bien là-bas, ils l’inviteront peut-être plus souvent et Job moins souvent. Précisément parce qu’il y a un intérêt personnel si évident en jeu, exprimer ces sentiments n’est pas si sage.
Le fait que Job ait réagi si en colère à la taquinerie d’Özcan Akyol est également boiteux, dit Victor. « C’est une blague d’Ozcan. C’est drôle parce qu’il y a du vrai là-dedans, mais beaucoup de gens sont excités par les médias. Ce n’est pas la fin du monde, tu sais. Soyez juste un peu détendu à ce sujet.
Réactions négatives
Job a commencé à croire un peu trop en lui, craint Victor. « Je remarque qu’il y a plus de commentaires négatifs à son sujet sur la page Facebook de Today Inside que vous ne le souhaiteriez. Mettez-le en contact avec un rédacteur en chef expérimenté. Préparez ces émissions avec lui. Donnez-lui des conseils sur ce qu’il faut faire et ne pas faire.
Il conclut : « Je pense que c’est sensé. Car encore une fois, s’il a perdu la sympathie du public… il peut aussi très vite perdre cette position de premier plan qu’il a acquise.
Tout le temps bas
Job reçoit également de nombreuses critiques pour sa performance dans la spéciale Mark Rutte de VI. Par exemple, le journaliste Ton F. van Dijk tweete : « Un avocat pénaliste sérieux qui ‘diagnostique’ le Premier ministre à la télévision comme un psychopathe est un point bas. Un peu plus de préparation et tu pourras tacler Rutte sur les erreurs qu’il a commises, c’est très facile comme ça.
Le réalisateur de télévision Thijs Zeeman tweete : « Job Knoester commence à y croire un peu, n’est-ce pas ? Ne peut-on pas s’attendre à ce qu’un avocat présente ses arguments de manière calme et fondée ? Ou autorise-t-il également un juge à crier avec tant d’émotion?
Et Rutger Castricum dans HLF8 : « Avec celle d’un psychopathe j’ai aussi pensé : peut-être que ce n’était pas nécessaire. »