Humberto Tan se retrouve dans un énorme scandale sans qu’on le lui demande. Il a donné à Gérard Spong une grande tribune pour défendre Khalid Kasem, mais quelle est exactement son importance ? « Rectifier! »
Le masque de Khalid Kasem est tombé : celui qui a fait de la télévision pendant des années à la veille de la création de la plus grande chaîne de télévision du pays, NPO 1, semble avoir agi de manière très douteuse lorsqu’il était avocat. Et selon l’AD, il aurait menti sur ses contacts avec le dangereux grand criminel Ridouan Taghi. Quel genre de personne est-ce ?
Verre d’eau
Après le deuxième article controversé du journal sur Khalid et ses contacts douteux, toutes sortes de toges sont apparues le soir dans les talk-shows pour nettoyer son allée. L’un d’eux est Gerard Spong, l’un des avocats les plus célèbres de notre pays. « Eh bien, oui, c’est une tempête dans une tasse de thé, rien de plus », a-t-il déclaré à propos de cet article.
Spong minimisait réellement le travail de recherche de l’AD. « Il n’y a rien là-dedans qui permette de dire que Khalid a agi de manière pénale ou disciplinairement répréhensible. Écoutez, il n’a pas voulu révéler exactement avec qui il était en contact… Oui, cela peut arriver, mais ce n’est pas répréhensible, ce n’est pas coupable.»
Deux sources
Lars Duursma, l’un des experts en communication les plus connus de notre pays, a appris de sources fiables que Spong était actuellement l’avocat de Khalid. « Mais il n’a pas dit ça à la télévision et je trouverais ça vraiment spécial et aussi incroyablement mauvais », dit-il dans le podcast. Les Communiqués.
Dans un tel cas, le spectateur doit bien sûr savoir que Spong est assis à table avec un double chapeau. Là où Lars parle encore de deux sources dans son podcast, il ajoute X qu ‘«il y en a maintenant plus». Que dit l’avocat pénaliste lui-même ? « Je ne peux pas dire qui est ou n’est pas mon client dans cette affaire. »
Spong répond
Lorsqu’on demande à Spong s’il pense que le téléspectateur d’un talk-show devrait être clair « lorsqu’un avocat parle d’un client qui l’assiste actuellement », il répond : « La capacité de l’orateur est distincte du contenu de ce qui est a dit il dit. »
Victor Vlam, co-animateur de Lars : « Hm, ce dernier passage le révèle un peu, car il dit en fait : ‘Je ne dis pas que c’est le cas, mais si c’est le cas, ce n’est pas un problème.' »
« Comme s’il ne pouvait pas résister à l’envie de se défendre », a déclaré Lars.
Rectifier
Les rédacteurs d’Humberto disent qu’ils n’en savent rien, mais Lars dispose désormais de plusieurs sources et estime que l’animateur du talk-show devrait ouvrir son émission avec cela ce soir. « Il a quelque chose à corriger en début d’émission. La crédibilité journalistique est en jeu », écrit-il sur X.
Victor : « Oui, je suis d’accord avec toi. Je pense qu’ils devraient rectifier cela si tel est effectivement le cas. C’est quelque chose qui n’est vraiment pas agréable et qui a un impact négatif sur la crédibilité d’Humberto, donc j’espère qu’ils y travailleront.»