Recommandations de la Équipe éditoriale
Dans un processus de sélection allongé, les douze jurés ont été sélectionnés pour la nouvelle édition du processus contre Filmmogul Harvey Weinstein. À l’avance, il y a eu des démissions et des engagements. Le porte-parole de Weinstein, Juda Engelmayer, a décrit la procédure comme “rigoureusement et exténuante”. Il espère une évaluation impartiale des faits.
Maintenant, la piscine de 300 personnes est enfin tamisée. Sept femmes et cinq hommes ont prêté serment, six jurés de remplacement sont prêts. Ce mercredi (23 avril) Le plaidoyer d’ouverture devant le tribunal de New York devrait commencer
Comme on le sait, l’équipe d’avocat de Weinstein avait obtenu que la dette de 2020 devait être retirée en raison du viol et de la coercition sexuelle l’année dernière en raison d’erreurs de procédure.
Affaiblissement du capital du mouvement “#MeToo”?
Les déclarations des femmes ont également conduit à des allégations qui ne faisaient pas partie de l’acte d’accusation plus proche. De plus, Weinstein dans la croix d’interprétation a été placée dans la pince de manière “très désavantageuse” et légalement limite.
Weinstein avait toujours donné chaque culpabilité. Pour sa défense, il a été prétendu à l’unanimité qu’il s’agissait de contacts sexuels mutuellement acceptables.
Le nouveau processus de pierre de vin est discuté dans le contexte du climat social américain sous le gouvernement de Donald Trump. Certaines voix craignent un affaiblissement de la capitale du mouvement “#MeToo”.
Le magazine de l’industrie “Hollywood Reporter” les citations de Weinstein Arthur Aidala, qui s’appuient sur le fait que le changement climatique présumé autour de #MeToo aura un impact en faveur de son client cette fois. Ou du moins pas contre lui. “Les gens réalisent que l’expression” croit que les femmes “sont une déclaration idiote anti-américaine et injuste”, prêche-t-il avec Patriot Pathos. “Nous ne devons pas croire tout le monde, mais avec notre bon sens s’ils disent la vérité.”
Au centre de la première procédure en 2020, les allégations de deux femmes qui sont maintenant négociées une deuxième fois: l’assistante de production Mimi Haleyi aurait été forcée de sexe oral de Weinstein en 2006. Il aurait également violé l’actrice Jessica Mann en 2013.
Durée de procédure de cinq semaines?
Le procureur a officiellement porté une autre affaire en justice pour ces accusations. Une femme accuse Weinstein de l’avoir également forcée pour le sexe oral en 2006. Cette affaire n’a pas été prise en compte lors de la première série de négociations.
Les observateurs de processus s’attendent à une procédure de cinq semaines.
US Boulevard Media a abordé les deux conditions de détention de Weinstein, donc l’île Rikers était un “trou d’enfer”, ainsi que son état de santé malade. Les troubles cardiaques, l’infection à la langue, le diabète ont conduit à une ponte pendant la durée du processus à l’hôpital “confortable” de Bellevue, où il verrait CNN toute la journée, comment le “New York Post” s’est répandu.
S’il y a un acquittement dans le nouveau processus de New York, l’homme de 73 ans resterait néanmoins en détention. En 2023, il a été condamné à 16 ans supplémentaires à Los Angeles pour crimes sexuels.