« Hallucinant » : fuite des consultations entre le gouvernement flamand et les agriculteurs, les organisations de nature et d’environnement tirent la sonnette d’alarme


Les organisations de nature et d’environnement Natuurpunt et Bond Beter Leefmilieu (BBL) ne sont pas satisfaites de ce qui est proposé lors de la consultation entre le gouvernement flamand et les grandes organisations agricoles. Selon les organisations, le contenu du mémorandum de négociation est en contradiction avec les accords de l’accord de coalition et avec la politique de la nature et de l’environnement, risque de créer des problèmes supplémentaires pour les agriculteurs et entraînera des condamnations judiciaires.

REGARDER AUSSI. C’est ainsi que s’est déroulée la protestation des agriculteurs dans et autour du port d’Anvers

Le gouvernement flamand continue de rechercher un accord avec les grandes organisations agricoles. Une nouvelle réunion est prévue pour demain/jeudi. Les organisations de protection de la nature et de l’environnement – malgré leurs insistances répétées – ne sont pas à la table, même si Natuurpunt et Bond Beter Leefmilieu affirment également représenter 5 000 agriculteurs.

Si le gouvernement l’approuve, il jettera son accord de coalition à la poubelle et il n’existera plus.

Bart Vangansbeke, président de Natuurpunt

Les deux organisations ont pu prendre connaissance du mémorandum de négociation et tirent désormais la sonnette d’alarme. « Ce qui est sur la table est époustouflant. Cela ne résout pas les problèmes des agriculteurs, mais en crée de nouveaux. Les fondements de 30 ans de politique en matière de nature et d’environnement sont ébranlés », déclare Danny Jacobs, directeur de Bond Beter Leefmilieu. Bart Vangansbeke, président de Natuurpunt, estime également que la situation est « inacceptable ». « Si le gouvernement approuve cela, il jettera son accord de coalition à la poubelle et il n’existera plus. »

Par exemple, ce que dit le mémorandum sur la protection des terres agricoles ou l’accès à l’eau ouvre la porte à des risques juridiques. Selon les organisations, cela est également en contradiction avec les accords conclus concernant l’amélioration de l’environnement et de la qualité de l’eau. Selon les organisations, le fait que le gouvernement veuille même manipuler l’accord sur l’azote récemment approuvé – par exemple en accélérant la transition d’un modèle de dépôt à un modèle d’émission – est également contestable sur le plan juridique.

Avec un autocollant noir sur la bouche, des dizaines de militants de Natuurpunt ont voulu indiquer clairement que, selon eux, l'organisation pour la nature "silencieux" est le résultat de la consultation en cours entre le gouvernement flamand et les grandes organisations agricoles.
Avec un autocollant noir sur la bouche, des dizaines d’activistes de Natuurpunt ont voulu indiquer clairement que, selon eux, l’organisation de protection de la nature est « réduite au silence » dans le cadre de la consultation en cours entre le gouvernement flamand et les grandes organisations agricoles. © BELGA

Pas de feu vert

Natuurpunt et Bond Beter Leefmilieu espèrent que le projet de loi n’obtiendra pas le feu vert demain. « Je ne crois pas que cela puisse être approuvé. Cela va à l’encontre des accords de l’accord de coalition concernant la politique environnementale et naturelle », déclare Vangansbeke.

Les organisations envisagent-elles de s’opposer (juridiquement) au projet de loi s’il devait être approuvé ? « Je ne pense pas que nous devrons faire quoi que ce soit nous-mêmes. C’est tellement grave que cela sera sanctionné légalement, par exemple par l’Europe ou par le Council for Permit Disputes », a déclaré Jacobs, directeur du BBL.

A LIRE AUSSI :

RAPPORTS. Qui sont les jeunes « fils d’agriculteurs en vitesse » qui sont aujourd’hui à l’origine de la protestation ? « Pas de révision du décret azote, alors on continue » (+)

La ministre Demir devra-t-elle reculer maintenant que les agriculteurs réclament sa démission ? Carl Devos analyse (+)



ttn-fr-3