La maison de Dearborn a dénoncé le système organisé par divers cabinets d’avocats qui auraient gonflé les dépenses et les temps de travail, jusqu’à l’incroyable. A demandé une compensation de cent millions de dollars
Sur la relation entre les multinationales et les avocats (bons ou mauvais), les best-seller et les tournages de films très réussis ont été écrits aux États-Unis. La controverse entre Ford Motor Company et certains cabinets d’avocats pourrait également ajouter un nouveau chapitre à cette vaste littérature. Parce que la maison de Dearborn – comme l’a rapporté l’agence Reuters – Il a poursuivi plusieurs professionnels et cabinets d’avocats californiens, les accusant d’avoir frauduleusement gonflé leurs frais juridiques, avec même des escroqueries ridicules: il y aurait un cas dans lequel Un seul avocat aurait facturé 57 heures et demie d’engagement en une journée. Dans une plainte déposée à la Cour fédérale de Los Angeles contre neuf défendeurs, Ford a défini les prétendues factures inappropriées comme un “voyage mystérieux magique” (citant la chanson des Beatles Tournée mystère magiquenote de l’éditeur) de fausses œuvres et de disques horaires, distribués dans des milliers de cas contre différents constructeurs automobiles (donc non seulement Ford) afin de passer inaperçu. Dans presque tous, il y aurait des plaintes de consommateurs pour des défauts aux voitures: aux États-Unis, la chose est très grave et réglementée par le SO Citron qui fournit un recours aux acheteurs de voitures et autres biens de consommation afin de compenser les produits qui ne répondent pas à plusieurs reprises aux normes de qualité et de performance. La visite des dollars est immense et récemment très critiquée.
300 millions de dollars
–
Ford a accusé Knight Law Group d’avoir géré l’ensemble du système d’arnaque, impliquant régulièrement d’autres cabinets d’avocats pour les affaires, même simples, mais où parfois 10 à 15 avocats étaient utilisés. Dans l’ensemble, l’American House prétend avoir perdu au moins 100 millions de dollars en cinq ans et a demandé au moins 300 millions de dollars de dommages, mentionnant même la loi fédérale anti-racasse – connue sous le nom de Émeute – qui punit les crimes financiers commis par des organisations criminelles. Ford a déclaré que les 57 heures et demie déjà mentionnées, que le partenaire de Knight – Amy Morse – aurait facturé le 30 novembre 2016 comprenait 12,9 heures pour “les demandes d’admission”, dans lesquelles les parties demandent aux contreparties d’admettre la véracité des faits ou l’authenticité des documents. En fait incroyable. La Chambre a également déclaré qu’un autre avocat deviendrait le projet de loi 2 heures pour préparer, voyager et assister à deux processus le même jour à Los Angeles et près de San Francisco, à environ 640 km les uns des autres. Là Reuters Il affirme qu’un match juridique intéressant promet d’être, car comme il est vrai qu’il existe des bizarreries dans les factures, la loi californienne sur les droits des consommateurs permet aux avocats de percevoir les frais juridiques basés sur le temps “raisonnablement” employé pour représenter les propriétaires de véhicules. Le problème est précisément temps …