Dans le même temps, l’homme de 44 ans s’est plaint que malgré l’assistant vidéo (VAR), des décisions controversées étaient constamment prises. “D’après le processus global de la construction VAR, c’était plus d’eau pour les moulins de ceux qui veulent voir à nouveau la preuve vidéo abolie”, a déclaré Schultz, qui avait critiqué l’interprétation des règles en termes de handball à plusieurs reprises dans le passé.

Professeur Wagner: Les discussions se sont multipliées

En général, les débats autour de la question du “main ou pas main” sont presque à l’ordre du jour. “Les discussions se sont multipliées parce que tout est plus transparent. Mais aussi parce que la règle a été modifiée si souvent ces dernières années que certaines personnes manquent de compréhension ou d’ignorance. Peut-être que vous ne pouvez pas toujours être à jour parce que vous ne remarquez pas à quelle vitesse les choses ont changé », déclare Lutz Wagner à NDR.

L’homme de 59 ans a été arbitre en Bundesliga pendant des années et travaille maintenant comme instructeur d’arbitres à la Fédération allemande de football (DFB).

Règle du handball modifiée plusieurs fois

Wagner aborde ce qui est peut-être le problème le plus sérieux : le handball a toujours été une question d’interprétation. Mais depuis des décennies, le handball n’est punissable que s’il y a une intention claire. Ou dans les mots de Wagner : « Avant, c’était comme ça : si quelqu’un attrapait le ballon, c’était de la main, tout le reste était plutôt douteux.

Cependant, les gardiens des règles de l’association mondiale FIFA ont estimé que cette interprétation généreuse n’était plus à jour et ont voulu rendre l’interprétation plus “football-friendly” par toutes sortes de modifications. Chacun peut juger par lui-même si cela a réellement réussi.

Pénalité de la main en Bundesliga

Saison 2015/16 : 12 (14 % de toutes les pénalités)
Saison 2016/17 : 8 (8 %)
Saison 2017/18 : 14 (15 %)
Saison 2018/19 : 31 (34 %)
Saison 2019/20 : 17 (23,7 %)
Saison 2020/21 : 26 (23 %)
Source : GSN

En tout cas, le nombre de handballs pénalisés a augmenté, ce qui se traduit notamment par le nombre de pénalités infligées.

Deux critères essentiels pour le handball

Mais qu’est-ce qui compte maintenant ? “Avant la saison en cours, deux critères essentiels étaient convenus”, explique Wagner: l’intention reste le critère le plus important pour un handball punissable.

La deuxième référence du handball punissable est ce qu’on appelle “l’élargissement de la zone défensive”. “L’arbitre doit se demander : est-ce qu’il le fait avec l’intention d’arrêter le ballon”, a expliqué l’arbitre de Bundesliga Deniz Aytekin dans une interview avec NDR.

Lorsqu’il s’agit de la question des “pénalités ou pas”, le facteur décisif pour les arbitres est de savoir si le ballon a été tiré en direction du but.

St. Paulis Coach Schultz: Personne ne voit plus ça

En fait assez simple. Ou pas? Plutôt pas, dit l’entraîneur de St. Pauli, Schultz : “La règle du handball est devenue si confuse que personne ne peut plus y voir clair”, a-t-il déclaré récemment après la victoire à domicile contre Heidenheim.

Wagner, de son côté, souligne : “C’est un règlement qu’un footballeur comprend parce qu’il rend justice au football. Mais bien sûr, cela nécessite aussi une interprétation intelligente et respectueuse du football de la part de l’arbitre.”

Là où il y a interprétation, il y a différents points de vue

Et cela nous ramène à un problème central : il y a certainement des opinions différentes sur l’endroit où interpréter et mettre en page – en particulier à une époque où les stades de Bundesliga sont équipés de deux douzaines de caméras.

“Quand une situation de handball est montrée, vous la voyez sous 24 points de vue. C’est juste beaucoup d’entrées. Et puis la discussion commence vraiment”, explique Aytekin.

Au cours des trois dernières années, environ la moitié des décisions de pénalité à la main ont été prises avec l’aide de l’assistant vidéo. Cela souligne à quel point la tâche de l’arbitre sur le terrain est délicate.

Différend sur les pénalités dans le derby du nord HSV – Werder

Avant chaque saison, les joueurs et les entraîneurs sont informés en détail sur l’interprétation des règles. Mais si c’est à leur détriment, les critères applicables sont souvent « oubliés » ou interprétés différemment. Un exemple peut être vu dans le derby du nord entre le HSV et le Werder Brême (2-3), lorsque Jonas Meffert a bloqué un tir au but d’Ömer Toprak avec son bras dans les premières phases.



ttn-fr-9