« Faire toute ma part »: le maire Jabbeke mécontent du refuge d’urgence pour demandeurs d’asile
Il n’est pas satisfait de la décision du cabinet central fédéral d’organiser des abris humanitaires d’urgence pour les demandeurs d’asile dans sa municipalité. Il l’a répété ce matin dans De Morgen (Radio 1). Le maire a également été pointu pour la décision avec nous hier (voir également ci-dessous).
« N’avoir rien contre ces gens »
« Je n’ai rien contre ces gens, mais j’ai contre le fait que les accords conclus ne soient pas respectés », a déclaré le maire Frank Casteleyn (CD&V) à De Morgen (Radio 1).
La décision d’organiser 1 500 abris humanitaires d’urgence a déjà été prise la semaine dernière. Il a été annoncé hier que deux sites seront désignés sur proposition du Centre de Crise : un de la Régie des Bâtiments à Jabbeke et un de la Défense à Glons (près de Liège). Cependant, le maire de Jabbeke est sérieusement mécontent de cette décision.
« Pas comme convenu »
En février, Frank Casteleyn a déclaré avoir été informé par le secrétaire d’État à l’Asile et à la Migration, Sammy Mahdi, que sa municipalité pourrait acheter l’ancienne caserne de la Défense civile sur son territoire si elle abritait un centre fermé de retour pour les demandeurs d’asile ayant épuisé toutes les voies de recours. Le fait que des abris d’urgence humanitaires s’ajoutent encore à cela va trop loin pour Casteleyn.
« L’accord (avec Mahdi, ndlr) était que c’était suffisant pour Jabbeke », dit-il. « Je n’ai rien contre ces personnes, mais je m’oppose au fait que les accords conclus n’ont pas été respectés. Nous coopérerions dans ce centre en échange de pouvoir acheter les bâtiments de la Protection civile. Les accords sont des accords. »
« Je fais toute ma part »
Casteleyn dit comprendre que le besoin est actuellement important et que des places d’accueil supplémentaires urgentes sont nécessaires, mais regrette que d’autres communes ne soient pas prises en charge.
« Je sais parfaitement où il reste de la place », dit-il. « Je fais toute ma part. »
De plus, selon Casteleyn, l’endroit où sera situé l’abri d’urgence n’est pas adapté à cela. « Ce serait sur un parc d’activités, mais est-ce légal d’y organiser un séjour de groupe ? Et aussi juste à côté de l’autoroute, donc ces gens ne peuvent même pas aller n’importe où à pied. »