« Parlons des problèmes plutôt que de Geert Wilders », a déclaré Caroline van der Plas. « Oui », a déclaré Sven Kockelmann, « mais quoi qu’il en soit, il nomme ces problèmes. » A la table brune de Café Kockelmann (WNL), Van der Plas regardait son hôte sans expression pendant qu’il montrait un écran rempli de nouveaux tweets de Wilders, cette fois sur les émeutes qui ont fait l’actualité mondiale d’Amsterdam pendant quelques jours. Mais Van der Plas avait évoqué « les problèmes » tout au long de l’émission, dans des termes qui n’étaient guère différents de ceux de Wilders.
Elle avait déclaré : « Il s’agissait de garçons, pour la plupart d’origine marocaine ou nord-africaine, qui aiment simplement battre les Juifs ; qui l’apprécient vraiment. « Nous ne connaissons pas avec certitude cette origine », avait déclaré Kockelmann. « Oui, les gars, allez, je ne vais pas participer à ça », avait répondu Van der Plas. « Nous devons souligner qu’il y a des gens qui aiment tabasser les Juifs. » Peut-être que cela n’avait pas été suffisamment polarisant aux yeux de Kockelmann. Le Désignateur de la Patrie, cela reste vraiment Wilders.
J’ai entendu plusieurs personnes ce week-end dire qu’elles ne suivaient plus l’actualité d’Amsterdam. Des personnes qui aiment généralement rester informées ; qui lisent les journaux et Heure des nouvelles regarder. Ils ne pouvaient pas le gérer. Cela est évidemment dû aux événements eux-mêmes, mais aussi à la manière dont ils ont été rapportés à la télévision et sur les réseaux sociaux. Des images non vérifiées circulaient, la perspective changeait d’avant en arrière – et dans des talk-shows comme Café Kockelmann le feu s’est encore attisé. Et là où il y a le feu, il y a Wilders. Il n’avait pas besoin d’aller nulle part pour participer à de nombreux talk-shows.
Où tombent les coups
Mais pour ceux qui ont éteint la télévision le week-end dernier, il est bon de savoir qu’au milieu de toute cette agitation, il y a encore des invités assis aux tables des talk-shows qui tentent de faire baisser un peu la température. « Wilders n’a intérêt qu’à jeter de l’huile sur le feu », a déclaré le philosophe et metteur en scène Jaïr Stranders dans Hors cour (AVROTROS/BNNVARA). « C’est ce qu’il fait depuis des années : mettre de côté tous les groupes de la société et les monter les uns contre les autres. » Il a vu qu’« il faut beaucoup d’efforts pour se retrouver au milieu et ne pas se laisser guider par le cadrage. Les groupes qui en souffrent le plus sont les juifs, mais aussi les musulmans. Il y a donc deux groupes dans la société qui se trouvent dans un coin où ils sentent que les coups tombent et ils s’opposent. Nous devons le reconnaître.
Et il y a des gens qui voient ça. Keren Hirsch, par exemple, la chef de la faction judéo-israélienne du PvdA à Amsterdam-Sud. Dans C’est Tijs (EO) Tijs van den Brink lui a expliqué : « Quelqu’un comme Geert Wilders dit : ‘C’est juste l’Islam. Vous l’avez importé et c’est de là qu’il vient. Alors qu’en dis-tu ? « C’est vraiment absurde. » « Eh bien, c’est absurde… ce sont généralement des garçons islamiques », a déclaré Van den Brink. « Mais cela ne veut pas dire qu’il s’agit de « l’Islam » », a déclaré Hirsch. « Dans le passé, tous les Juifs étaient mis dans le même panier, et cela ne s’est pas très bien terminé. Si nous faisons cela maintenant avec d’autres groupes, ce n’est évidemment absolument pas possible. On ne combat pas la haine par la haine.
Il y avait beaucoup de points lumineux. Mais ceux qui ne pouvaient pas se résoudre à filtrer eux-mêmes les émissions-débats pouvaient aussi simplement regarder ce que les hommes de On se voit juste ici (BNNVARA) de tous les troubles. Dans le premier épisode de la nouvelle saison, ils ont également réfléchi aux tweets toxiques de Wilders et à la façon dont Dilan Yesilgöz a tweeté à propos des tweets de Wilders – et ainsi de suite. Agréables et occupés les uns avec les autres. « Tellement émouvant », ont déclaré Niels van der Laan et Jeroen Woe. « Que tous les politiciens étaient si préoccupés par les victimes. »