Le drapeau peut être hissé à Schoonoord. Pour 21 millions d’euros, le village recevra un bâtiment comprenant non seulement des écoles primaires et une garderie, mais aussi une toute nouvelle salle de sport.
La salle des fêtes, actuellement toujours au cœur de Schoonoord, déménage également dans le nouveau complexe en bordure du village.
Mardi soir, la majorité du conseil municipal a accepté le plan, mais cela ne s’est pas fait sans combat.
Des écoles prêtes à être démolies
Les plans sont discutés depuis des années. Les bâtiments de l’obs De Slagkrooie et de l’obs SJ van Royenschool sont prêts à être démolis. Parce que les besoins sont grands dans les deux écoles primaires, 5,2 millions d’euros ont déjà été alloués au début de cette année pour de nouvelles constructions. Cela pourra alors commencer le plus tôt possible, afin que cette partie soit prête à l’été 2025.
Mardi soir, le conseil municipal a accepté 15,8 millions d’euros supplémentaires pour l’utilisation restante du complexe, qui est construit sur le terrain des terrains de football KSC et de l’ancienne salle de sport (au sud de la Sportparklaan). Les joueurs de korfball de SDO et les joueurs de tennis de De Return s’installent également de ce côté de la rue.
Pierres d’achoppement
Les factions du Conseil se sont opposées au plan ces dernières semaines. Il s’agissait de trois pierres d’achoppement majeures :
1. Argent
Un complexe à 21 millions d’euros, c’est beaucoup d’argent. La nouvelle construction des écoles n’est pas à discuter, mais la salle de sport peut aussi être rénovée, n’est-ce pas ? Et la salle des fêtes actuelle a été entièrement rénovée en 2014. Que fera Coevorden si d’autres villages viennent bientôt frapper à la porte d’un complexe aussi coûteux ?
2. Salle de sport
Une nouvelle salle, alors que le taux d’occupation est très faible par rapport aux autres salles de sport de la commune de Coevorden ? Oui, répond le conseiller Joop Slomp (PvdA). Selon lui, la rénovation n’est guère moins coûteuse en coûts annuels que la nouvelle construction. De plus, l’étage actuel de 22 mètres sur 44 est trop petit. Les associations sportives accordent une dérogation, mais cela peut être corrigé dans les nouvelles constructions.
3. Maison de village
Tout mettre sous un même toit est bien sûr une belle idée, mais c’est une destruction capitale sachant que l’actuelle salle des fêtes ne sera amortie qu’en 2039.
Partager la cantine
BBC2014 a indiqué qu’elle avait eu énormément de difficultés avec la proposition en raison des coûts élevés. Le parti voulait imposer que les sports d’intérieur et d’extérieur et que la salle des fêtes partagerait bientôt la cantine. « Nous supposons une réduction des coûts de 20 pour cent », a déclaré Thieno Nijenbanning, ce que le conseiller Joop Slomp (PvdA) ne pouvait pas promettre. « Je n’ai pas de boule de cristal. Mais partager des espaces ensemble entraîne bien sûr des économies de coûts. » Slomp fera de son mieux pour y parvenir.
Floris Vulto, du VVD, a déclaré avoir pris connaissance de la proposition du conseil avec une surprise croissante. « Au début de cette année, nous avons convenu d’agrandir les écoles, en attendant des preuves approfondies pour le MFC. Mais cette enquête n’a jamais eu lieu. La justification financière et sociale fait actuellement défaut. Cela semble être une astuce pour faire passer la proposition. Le plan doit donc retourner à la planche à dessin.» Le PAC a également insisté là-dessus.
« Quel montant »
Le nouveau complexe donne à nouveau une perspective à Schoonoord, a constaté le PvdA. « Le village est traité sur un pied d’égalité au sein de la municipalité », a déclaré Eddie van der Weide. « C’est une somme d’argent énorme », soupire Sandra Katerberg (CDA). « Quel montant. » Le CDA a également appelé à davantage de coopération entre les utilisateurs du bâtiment. « C’est une occasion manquée que les deux écoles ne soient pas encore prêtes à collaborer. Je vois des compteurs doubles partout. » Néanmoins, le CDA était également d’accord. « Nous ne pouvons plus garder Schoonoord en ligne », a déclaré Katerberg. Seuls le VVD et le PAC ont voté contre.