Les supporters manifestent contre le patron du Hanovre 96 dans les stades de football. À « Hart, aber fair », Martin Kind a rencontré un représentant des fans. Il répond à ses accusations.
De nombreux fans de football en sont actuellement certains : le patron du Hanovre 96, Martin Kind, a voté « oui » lors d’un vote secret sur l’entrée d’un investisseur dans le football professionnel allemand. Lundi soir, Louis Klamroth a tenté de lui arracher la vérité sur « Hart, aber fair ».
Cependant, cet effort n’a pas été couronné de succès. Kind a clairement indiqué qu’il ne voulait pas participer à des spéculations sur qui a voté comment. Il rejette le fait que les représentants de nombreux clubs aient rendu public leur vote par la suite.
- Martin Kind, directeur général de Hanovre 96
- Kevin Kühnert, secrétaire général du SPD
- Ariane Hingst, ancienne footballeuse professionnelle, directrice générale du Sport FC Viktoria Berlin
- Markus Babbel, ancien footballeur professionnel
- Thomas Kessen, association de supporters « Our Curve »
- Mia Guethe, journaliste sportive
- Nico Heymer, podcasteur, manager du Calcio Berlin dans la Baller League
- Marcus Bark, journaliste d’émissions sportives
- Christoph Breuer, professeur à l’Université des sports de Cologne
« J’ai une compréhension différente de la démocratie, j’ai aussi une compréhension différente des règles du jeu », a expliqué l’entraîneur de Hanovre 96. Il a également suggéré que certains clubs pourraient avoir seulement « soi-disant » voté « non » lors du vote de la Ligue allemande de football (DFL).
L’enfant a-t-il agi contre la volonté de son club ?
Lorsque les 36 clubs professionnels ont voté sur l’accord avec le DFL, la majorité nécessaire des deux tiers était à peine atteinte. Il a été décidé que le DFL pourrait collecter un milliard d’euros auprès d’un investisseur financier pour une part en pourcentage des revenus de la télévision.
Kind est accusé d’avoir violé la règle des 50+1 et d’avoir voté « oui », contrairement à ce que voulait son club. C’est pourquoi il est devenu une figure centrale des protestations des supporters en Bundesliga.
Les supporters manifestent depuis des semaines dans les stades contre l’entrée prévue des investisseurs. De nombreux matchs ont déjà dû être interrompus à plusieurs reprises et certains étaient même sur le point d’être annulés.
« Même si c’était le cas, quelle différence cela ferait-il ? »
Le porte-parole de l’association de fans « Our Curve » n’a pas été satisfait du silence de Kind lorsqu’on l’a interrogé sur son vote lundi soir.
« M. Kind a une occasion très facile d’éviter de nombreux dégâts au football allemand », a expliqué Thomas Kessen. « Nous parlons de savoir si M. Kind a voté ‘oui’ ou ‘non’ et s’il a suivi les instructions du club », a-t-il expliqué.
« Même si tel était le cas, quelle différence cela ferait-il ? », a demandé Kind. En répondant à la question, il pourrait garantir la certitude, a répondu Kessen.
Le représentant des fans, Kessen, a critiqué le fait que le plan du DFL manquait d’« acceptation démocratique ». « Surtout à cause de son comportement et de son agitation dans la discussion qui a suivi », a-t-il accusé.
La réponse du patron du Hanovre 96 a été brève : « Oui, d’accord, je prends note ! »
Kühnert appelle à un nouveau vote
Kind a également reçu des critiques de la part du secrétaire général du SPD, Kevin Kühnert, qui faisait partie du groupe parce qu’il est un passionné de football. Il existe actuellement un problème de légitimité dans le football allemand, explique Kühnert.
Selon le politicien, les fans ne peuvent pas être sûrs que toutes les règles du jeu ont été respectées lorsque la décision du DFL a été prise à huis clos. « Toute la conversation avec vous jusqu’à présent en est une expression », a ajouté Kühnert à l’enfant.
C’est pourquoi il est désormais important de rétablir la légitimité, a déclaré le social-démocrate. Une possibilité pour cela serait un nouveau vote ouvert.
Klamroth voulait savoir de Kind ce qu’il pensait d’un nouveau vote non secret. « Je suis ouvert à cela », a-t-il répondu. Cependant, il n’est pas particulièrement inquiet à l’idée d’en arriver là.
« Comment voteriez-vous lors d’un vote ouvert ? », a encore tenté le modérateur. « Attendons de voir ! », a répondu Kind. Il ne comprend pas la discussion sur un autre vote, après tout, le résultat et la décision ont déjà été déterminés.
Commentaires de l’enfant sur la représentation en forme de croix
Kühnert et Kind étaient d’accord ailleurs. En ce qui concerne les manifestations visant personnellement le patron de Hanovre 96 : plus récemment, des supporters en colère de son club ont montré des affiches avec le visage de Kind derrière un réticule rouge.
« De telles expressions ne sont pas du tout acceptables », a déclaré Kühnert à propos de l’incident. « En tant que fan, je me sens totalement solidaire de la protestation et de son idée de base », a-t-il précisé. Mais le conflit pourrait aussi se dérouler sans de telles illustrations.
Klamroth voulait savoir de Kind comment il percevait personnellement de telles actions de la part des fans. Il a expliqué qu’il ne trouvait pas l’hostilité stressante. « Je ne le remarque presque plus », a déclaré le patron de Hanovre 96.
En regardant le réticule, il a remarqué : « Bien sûr, ce n’est pas acceptable. »