Dimanche, NU.nl regarde en arrière. Cette semaine, le rédacteur en chef Gert-Jaap Hoekman répond à un article critique sur les reportages néerlandais sur la guerre en Ukraine.
« Nous sommes attaqués, mais nous le remarquons à peine. » Marit de Roij l’écrit dans une lettre pièce critique sur les reportages néerlandais sur la guerre en Ukraine.
Selon De Roij, spécialiste de la Russie et de l’Europe de l’Est, les médias font de grosses erreurs. La Russie est engagée dans une guerre de l’information depuis des années. Mais nous ne nous défendons pas contre ces fake news, écrit-elle. « En fait, l’agresseur reçoit un coup de main du journalisme, qui ne sait pas encore comment gérer cela. »
Par exemple, De Roij donne comme exemple le terme « séparatistes pro-russes ». Vous l’entendez souvent lorsque vous parlez des régions ukrainiennes orientales de Donetsk et Louhansk. Comme s’il y avait déjà un soulèvement dans cette région et que les Russes venaient aider. Alors qu’en réalité c’était l’inverse.
De Roij : « En 2014, des troupes et des agents russes ont afflué dans ces zones pour organiser des ‘soulèvements séparatistes’. Et pour donner l’impression que les Ukrainiens de ces zones ne voulaient pas appartenir à l’Ukraine. »
Nous n’utilisons plus le terme « séparatistes pro-russes ». Parce que c’est un langage de guerre avec lequel le gouvernement russe justifie l’invasion de l’Ukraine.
Le racisme comme outil de propagande
Ensuite, le président russe Vladimir Poutine fait de même en déclarant à tort que l’Ukraine doit être libérée des néonazis. L’extrême droite n’est pas si importante en Ukraine, dit De Roij, qui a lui-même vécu en Biélorussie, en Ukraine et en Russie. « Bien sûr, il y a quelques néo-fascistes, mais ils ne jouent aucun rôle significatif dans la société ou la politique. »
Selon De Roij, les Russes savent que le racisme touche une corde sensible en Occident. C’est pourquoi ils l’utilisent dans leur propagande et vous lisez régulièrement, par exemple, que le bataillon Azov a des liens avec les néo-nazis.
Il ne l’a plus depuis que le tristement célèbre groupe a rejoint l’armée ukrainienne en 2016. Il y a maintenant aussi des soldats juifs. « Le Kremlin pourrait utiliser le groupe dans la guerre de propagande », écrivions-nous précédemment dans un profil sur les soldats.
Nous sommes très conscients de l’effet des mots. Nous savons que beaucoup de gens ne lisent que les gros titres et que nous devrions l’écrire tout de suite si quelque chose ne va pas. Mais ce langage de guerre est plus avancé. C’est pourquoi nous devons choisir nos mots avec encore plus de soin.
L’un dit ceci. L’autre dit que
Les journalistes rapportent de manière neutre. J’ai appris ça à l’école de journalisme. L’un dit ceci. L’autre le dit. C’est au lecteur d’en tirer les conclusions. J’aime toujours ça, mais ça ne marche pas dans ce cas.
Tout comme cela n’a pas fonctionné lorsque Donald Trump était président des États-Unis. J’ai écrit à ce sujet il y a des années. Mais la grande différence est que nous pouvions souvent constater par nous-mêmes quand le président mentait. Par exemple, combien de personnes ont assisté à son investiture.
Maintenant, il s’agit souvent de choses sur lesquelles l’éditeur moyen a trop peu de connaissances. Nous devrons nous appuyer plus souvent sur les connaissances d’experts indépendants pour parer aux attaques d’informations.
Vous souhaitez en savoir plus sur notre fonctionnement ? Vous trouverez plus d’informations sur cette page. Avez-vous une question ou un commentaire sur cette histoire? Envoyez-moi un e-mail à [email protected], ou laissez un commentaire sur notre plateforme de réaction NUjij.