C’est drôle, la colère de la droite à propos d’« Europapa », la candidature néerlandaise au concours Eurovision de la chanson. L’échantillon heureux hardcore, ode ludique à l’Europe, est dénoncé par la droite radicale comme un euro-propa-papa-ganda perfide. Bien sûr! Un garçon aux cheveux blond platine qui s’amuse un peu en Europe : pure désinformation !
Oui, la musique n’est jamais innocente. Ou bien ?
Le meurtre du rappeur gangster Danzel Silos alias Bigidagoe (pas nécessairement « argot de la rue », d’ailleurs, mais sranan tongo pour un personnage important ou stupide), c’était une raison pour l’inclure dans le genre bavard et fanfaron. C’était un « réflexe » répréhensible de voir dans la musique une « cause de violence », un expert s’est plaint. Eh bien, le rap était « lié » à la culture de la rue, qui à son tour était liée au crime, donc la violence et le crime en font « un peu partie ». Mais rassurez-vous, mes amis, il n’y a pas de « causalité ».
Est-ce que ça devrait être rassurant ? Si les choses sont si « imbriquées », qui a besoin d’un « lien causal » ? Et qu’est-ce que cela signifierait : qu’un rappeur attrape automatiquement une arme à feu par une seule syllabe rythmique ? Vous pouvez également en demander trop à une déclaration.
Bien sûr, cela ne fonctionne pas ainsi. Tout comme personne (espérons-le) ne pense qu’il existe un « lien de causalité » entre le port d’un manteau afghan et la prise de LSD.
Cela soulève la question de savoir pourquoi la musique pop rebelle est souvent si prudemment défendue : en réalité, ce n’est pas la faute de la musique. Il est également remarquable de constater à quel point les rock stars – avec elles doux seize et la culture des groupies – ont traversé indemnes les années #MeToo.
Il ne fait aucun doute que cette défense est une réponse à la diabolisation séculaire de la musique « libre ». Comme Chrétien les ploucs dans les années 1950, il a réduit en miettes les LP (disques longue durée) d’Elvis et plus tard des Beatles dans des orgies de pureté morale. Sans parler des talibans et autres fondamentalistes, qui entendent l’attrait de Satan dans chaque mandoline.
Mais là encore, la musique pop n’est pas sacrée – pas du tout.
Encore une réassurance qui ne rassure pas. HP/De Tijd a expliqué la montée de l’antisémitisme aux Pays-Bas est grossièrement exagéré. Les « expressions » antijuives actuelles sont principalement motivées « politiquement ».
Oh super. Comme si ce n’était pas déjà le cas dans les années 1930. Pour un restaurant juif C’est aussi une petite consolation : cette pierre qui a traversé la fenêtre n’avait qu’une motivation « politique ».
Les antiracistes aiment prétendre que les intentions ne comptent pas, ce sont les effets qui comptent. Ce qui est perçu comme raciste est ça aussi – selon cette morale. Seulement, étrangement, dès qu’il s’agit d’antisémitisme, les intentions reprennent tout à coup beaucoup de poids. Pas rassurant.
Sjoerd de Jong y écrit une chronique tous les jeudis.