Des documents non scellés mettent en lumière le monde sinistre de Jeffrey Epstein


Débloquez gratuitement Editor’s Digest

Une première série de documents publiés mercredi par un tribunal de New York a fourni un nouvel aperçu du monde sinistre du défunt délinquant sexuel Jeffrey Epstein et de ses relations avec un groupe d’hommes puissants, des personnalités de Wall Street à l’ancien président Bill Clinton.

La publication des documents – ordonnée par un juge le mois dernier après avoir passé des années sous scellés ou expurgés – était très attendue par un public toujours désireux de comprendre l’énigme d’Epstein et l’étendue de ses crimes.

Les premières pages sont tirées de dépositions sous serment de femmes qui ont déclaré qu’il les avait abusées et offrent une richesse de détails et de récits à la première personne. Pourtant, ils n’ont pas semblé changer le récit établi autour d’Epstein, qui a été retrouvé pendu à mort dans une cellule de prison de New York en août 2019 alors qu’il attendait son procès pour des accusations de trafic sexuel impliquant des dizaines de femmes mineures. Il avait déjà été reconnu coupable en Floride de sollicitation sexuelle avec une mineure.

Sa partenaire de longue date, la mondaine britannique Ghislaine Maxwell, a été reconnue coupable en décembre 2021 d’avoir aidé Epstein à recruter des filles et, dans certains cas, d’en avoir abusé. Elle a été condamnée à 20 ans de prison.

Les documents font suite à un procès civil en diffamation intenté en 2015 contre Maxwell par Virginia Giuffre, qui accuse Epstein et d’autres de l’avoir maltraitée pendant des années. De nombreuses allégations ont été rapportées au cours des années qui ont suivi le dépôt de cette plainte, et d’autres documents devraient être rendus publics dans les prochains jours.

Dans le cadre de cette poursuite, Giuffre a témoigné sous serment en mai 2016 que Maxwell lui avait ordonné de fournir des relations sexuelles à Bill Richardson, l’ancien gouverneur du Nouveau-Mexique, à Glenn Dubin, un gestionnaire de fonds spéculatifs milliardaire new-yorkais, et à Jean-Luc Brunel, un français. propriétaire d’une agence de mannequins, entre autres.

« Quand ils disent massage, ça veut dire érotique, d’accord ? C’est leur terme », a déclaré Giuffre aux avocats, selon une transcription.

Richardson est maintenant décédé, tout comme Brunel, décédé dans une cellule de prison en France alors qu’il faisait l’objet d’une enquête pour viol et abus sexuels. Dubin, qui est marié à Eva Andersson-Dubin, une ancienne Miss Suède qui est sortie avec Epstein, a nié ces affirmations.

Giuffre a déclaré qu’on lui avait également demandé de fournir un massage au prince Andrew, qui a nié ses affirmations à plusieurs reprises. La déposition comprenait des détails supplémentaires sur une photo désormais tristement célèbre sur laquelle le bras de la royale est enroulé autour de sa taille. Elle a déclaré qu’Epstein l’avait pris avec un appareil photo Kodak – en mars 2001, croyait-elle – et qu’elle l’avait ensuite fourni au FBI.

Les documents comprenaient le témoignage sous serment d’une autre accusatrice d’Epstein, Johanna Sjoberg, qui a déclaré que le prince Andrew lui avait peloté la poitrine alors qu’elle n’avait que 17 ans, dans le cadre d’une « blague » impliquant une marionnette de son personnage sur Portrait craché, l’émission télévisée satirique britannique. Elle a déclaré que l’événement avait eu lieu dans le manoir de Manhattan du défunt délinquant sexuel.

Le prince Andrew, qui a été contraint de se retirer de ses fonctions royales en raison de la fureur provoquée par le scandale Epstein, a précédemment nié toutes les allégations de mauvaise conduite. Il a réglé un procès distinct de Giuffre.

Sjoberg a également mentionné Clinton dans sa déposition, alléguant qu’Epstein lui avait dit que l’ancien président « les aimait jeunes ». Guiffre avait déjà affirmé qu’elle avait passé du temps avec Clinton sur l’île privée d’Epstein – une affirmation réfutée par un ancien directeur du FBI et démentie par Clinton.

Les avocats de Giuffre ont également demandé au tribunal de leur permettre de destituer Clinton, car ils affirmaient qu’il était « une personne clé » qui pouvait fournir des informations sur sa relation étroite avec Epstein. Leur demande a finalement été refusée.



ttn-fr-56