Le Club de Galatasaray a déclaré : « L’ère du mensonge dans le football turc est déjà terminée ! Rassurer le football turc et partager les faits et les décisions équitables avec tous les fans de football et tous les segments partiaux et impartiaux est le devoir du club turc. Fédération de football à laquelle elle ne peut échapper. La fédération qui n’a pas été en mesure de remplir ces devoirs jusqu’à présent a soit rempli cette obligation. » « La TFF et ses conseils d’administration devraient prendre la décision qui s’impose, comme nous l’avons indiqué dans notre communiqué du 24 février. »
Dans la déclaration faite par le club jaune-rouge, les déclarations suivantes ont été faites :
« Il est devenu nécessaire de poser les questions suivantes à la Fédération turque de football et aux conseils d’administration et organisations qui ont joué un rôle déterminant dans l’opération délibérée concernant le match, qui est décrit comme la gestion de match la plus manifestement scandaleuse du football turc, qui a perturbé presque tous les commentateurs arbitres et la conscience publique :
– Lors du match Fenerbahçe – Pendikspor ; Le footballeur de Fenerbahçe, Mert Hakan Yandaş, a déclaré à l’arbitre du match Kadir Sağlam : « Faites attention, vous ne pouvez pas sortir d’ici ! » Cette action, qui comprenait des déclarations menaçantes et a suscité une grande indignation dans l’ensemble du public, vise directement la Fédération turque de football, la plus haute autorité du football turc, la volonté et l’autorité du public. Quelle attitude aura la TFF et quelle sanction sera infligée à ce footballeur ?
– Quel genre d’impact et de pression les menaces qui ont commencé sur le terrain et se sont poursuivies dans les couloirs ont-elles créé sur les arbitres du match ? En seconde période, l’arbitre a consciemment pris le match d’un côté et l’a donné à l’autre côté. , bien au-delà de sa mauvaise gestion en première mi-temps. Les images des caméras des événements qui se sont déroulés dans les couloirs du stade pendant la mi-temps du match seront-elles partagées avec le public ? Les images des caméras, ainsi que les rapports des représentants de la Fédération turque de football concernant les reflets des menaces qui ont commencé sur le terrain et regardées devant des millions de personnes, et la pression exercée sur les arbitres du match, seront-ils publiés ? et les autorités compétentes prendront-elles les mesures juridiques nécessaires ? Les responsables de cette atmosphère de peur seront-ils punis ?
– Ce joueur, qui aurait dû recevoir un carton rouge pour avoir menacé l’arbitre du match pendant la mi-temps, est resté sur le terrain et a marqué le but égalisateur de son équipe. Quelle décision la Commission disciplinaire du football professionnel prendra-t-elle face à l’attitude immorale, provocatrice et irrespectueuse du même joueur, qui s’est élancé à quelques mètres du banc de Pendikspor et a duré quelques secondes après le but marqué ?
– Pendant le match, l’arbitre Kadir Sağlam a sanctionné Pendikspor avec 3 cartons rouges, dont l’un était celui de l’entraîneur, alors qu’il aurait dû donner 3 cartons rouges à Fenerbahçe, et a vu de nombreux joueurs le pointer du doigt à plusieurs reprises, toucher son propre corps, le pousser. et a détruit son autorité sur le terrain. Cet arbitre, qui a pris le match d’un côté et l’a donné à l’autre par des décisions scandaleuses, a porté un coup dur à la compétition dans la zone de relégation ainsi qu’à la course au championnat dans la zone de relégation. ligue. Les deux cartons jaunes adressés à Welinton de Pendikspor à la 71e minute du match et le carton rouge que l’ensemble du public, les autorités arbitrales et tous ceux qui regardaient le football, y compris les supporters de Fenerbahçe, ne pouvaient pas accepter, ont eu un impact direct sur le score du match. match et ne se contentaient pas de laisser une équipe à court. C’est un scandale que l’arbitre Kadir Sağlam ait décidé de siffler une faute en faveur de Fenerbahçe, au contraire, après que la faute ait été commise en dehors de la surface de réparation dans une position qui a clairement dégagé Badou Ndiaye de Pendikspor. Comment la Fédération turque de football évaluera-t-elle la performance de Kadir Sağlam, qui n’a pu exercer aucune autorité contre les joueurs de football qui l’ont opprimé, poussé, menacé tout au long du match ? Cet arbitre, qui a ainsi violé l’honneur de l’arbitre, pourra-t-il continuer à gagner des matches ?
– Les activités opérationnelles qui se sont développées par la suite sont des questions que la Fédération turque de football doit clarifier immédiatement. Bien que l’arbitre du VAR Alper Çetin n’ait aucune preuve et n’ait pas la moindre autorité, il a ignoré les règles du jeu de football et a pris une décision de pénalité dans laquelle le système VAR n’a jamais pu intervenir. Quelle action le MHK va-t-il entreprendre concernant les arbitres travaillant au VAR ? Une telle position délibérée sera-t-elle rendue accessible au public en complément des records VAR annoncés chaque mardi soir ?
– Le manque d’intentionnalité des arbitres de terrain et de l’équipe VAR, qui ont tranché en faveur de Fenerbahçe dans toutes les positions, ignoré de nombreux cartons jaunes et rouges et commis tant d’erreurs en faveur d’une seule équipe, est contraire à la fois à l’esprit humain et aux statistiques. science. Quel type d’enquête sera menée concernant ces arbitres ? Par qui cette opération a-t-elle été réalisée ? Quelles sanctions la Fédération turque de football et le Conseil central des arbitres appliqueront-ils à ce sujet ?
– Le diffuseur beIN SPORTS a-t-il fait cela pour aller à l’encontre des principes de la diffusion médiatique en ne montrant pas les angles qu’il n’a pas diffusés pendant le match (bien qu’il disposait du temps de diffusion nécessaire pendant les pauses du jeu) comme il l’a fait dans le précédent semaines, afin d’empêcher la formation de l’opinion publique en empêchant des millions de personnes de la voir ? Différents angles de la position où Badou Ndiaye a dégagé le ballon n’ont pas été montrés à l’écran pendant le match, mais ont été montrés dans l’émission TRIO diffusée en soirée. Quel est le but de ne pas afficher ces positions ? L’attitude de cette panne d’écran est-elle partie prenante à cette opération ? Ici, le fait qu’il soit clairement visible que le footballeur dégage le ballon ne peut s’expliquer que par l’intention de diffuser cela dans son propre programme mais pas pendant le match. Il n’y a pas d’autre explication que l’intentionnalité pour que ce réalisateur et son équipe professionnels et expérimentés ne le montrent pas. Quelle décision beIN MEDIA prendra-t-elle concernant ces personnes ? La déclaration utilisée par l’annonceur décrivant le match après le but, qui n’a pas pu cacher son parti pris malgré tout son professionnalisme, n’est pas conforme aux principes de la diffusion. Quelle décision sera prise concernant cette personne ?
– Le Fenerbahçe Sports Club dispose d’arbitres VAR qui sont sous embargo depuis le début de l’année. Qui a signé ces décisions et pour quelles raisons ? La volonté de nommer des arbitres en Super League a-t-elle été transférée à Fenerbahçe ? Les arbitres qui ont constamment commis des erreurs lors des derniers matches du Fenerbahçe ont-ils été spécifiquement sélectionnés ? Quelles sanctions seront imposées à ces arbitres ? TFF et MHK doivent clarifier cette question en détail et la partager avec la société de manière transparente.
– Fenerbahçe – Derby de Galatasaray, Gaziantep FK – Fenerbahçe, Fenerbahçe – Alanyaspor, Fenerbahçe – Kasımpaşa et enfin les matchs Fenerbahçe – Pendikspor… Arda Kardeşler, Mustafa İlker Coşkun, qui a porté le match d’un côté à l’autre avec ses décisions et l’a fait Impossible pour les adversaires de gagner, surtout avec les opérations qu’il a effectuées dans les dernières minutes.Quels types de sanctions seront imposées aux arbitres nommés Tugay Kaan Numanoğlu, Alper Çetin, Çağdaş Altay, Erkan Engin, Cihan Aydın et Kadir Sağlam ?
L’ère du mensonge est déjà révolue dans le football turc ! Il est du devoir de la Fédération turque de football, auquel elle ne peut échapper, de rassurer le football turc et de partager les faits et les décisions équitables avec tous les fans de football et tous les segments partiaux ou impartiaux. « La fédération, qui n’a pas été en mesure de remplir ces fonctions jusqu’à présent, doit soit remplir cette obligation, soit, comme nous l’avons indiqué dans notre communiqué du 24 février, la TFF et ses conseils d’administration doivent prendre la décision qui s’impose. »
