Déception face à la fermeture du service d’asile strict de Ter Apel : « Maintenant, concentrez-vous sur une meilleure répartition des fauteurs de troubles »

Maintenant que le service strict pour les demandeurs d’asile défavorisés de Ter Apel est temporairement fermé, il faut tout mettre en œuvre pour disperser ces personnes défavorisées à travers le pays.

La commune de Westerwolde l’exige par l’intermédiaire du bourgmestre par intérim Leendert Klaassen du ministère de la Justice et de la Sécurité.

Les administrateurs municipaux rappellent les engagements pris par La Haye l’année dernière. Il a ensuite été déclaré que ce département strict, appelé Process Availability Location (PBL), fonctionnerait à plein régime en janvier et que les demandeurs d’asile défavorisés seraient mieux répartis à travers le pays. « Maintenant que le PBL semble fermer, il faut se concentrer sur ce deuxième engagement, sur cette meilleure répartition qui réduit les nuisances à Ter Apel », déclare Westerwolde.

Tout est axé sur une meilleure distribution

Le PBL est le département du centre d’asile de Ter Apel où les demandeurs d’asile défavorisés (ceux qui ont très peu de chances d’obtenir un permis de séjour) séjournent sous un régime strict. Ils doivent par exemple être là la majeure partie de la journée pour que leur procédure d’asile soit traitée plus rapidement. Cette approche devrait réduire les nuisances à Ter Apel : bon nombre de ceux qui causent des nuisances appartiennent aux « défavorisés ».

Aucune base légale

Cependant, la semaine dernière, le juge a statué qu’il n’y avait aucune base légale pour cette restriction importante de la liberté. Le ministère de la Justice et de la Sécurité, le COA et le Service de l’immigration et de la naturalisation (IND) ont alors annoncé mercredi qu’ils fermeraient temporairement le PBL et ne plus l’utiliser.

« Nous suivons la décision du juge », a déclaré le porte-parole Marcel van den Eng du secrétaire d’État aux affaires d’asile Eric van der Burg. « Nos avocats réfléchissent maintenant à la manière dont nous allons procéder avec le PBL et si nous ferons appel de la décision du tribunal. Nous prendrons une décision à ce sujet très prochainement. »

Remède d’homologation

Van den Eng trouve triste que le PBL ne puisse pas continuer pour le moment. Le secrétaire d’État considère que cet article strict constitue un moyen efficace pour réduire les nuisances, notamment les vols à l’étalage et les cambriolages.

Les administrateurs municipaux de Westerwolde pensent la même chose et sont donc très déçus du confinement. Herma Hemmen, qui siège au conseil municipal à titre personnel mais est membre national du BBB, envisage même une loi d’urgence. « Bien que moins de personnes soient restées dans le PBL au cours de la période récente comme espéré, il s’est avéré que l’approche fonctionne et qu’il y a moins de nuisances », dit-elle. « C’est pourquoi il est si décevant qu’il soit désormais fermé et La Haye doit étudier toutes les options pour le maintenir. Une loi d’urgence pourrait être une telle possibilité. J’ai demandé aux membres de mon parti BBB à La Haye d’étudier les possibilités. »

Plus de main d’œuvre

Marco Visscher, du parti de coalition Intérêts municipaux au conseil municipal, est également déçu. « Le PBL fonctionne effectivement, donc il devrait rester. Le COA et l’IND pourraient déployer davantage de personnel pour gérer les procédures d’asile. Durant ce traitement, vous pouvez obliger les demandeurs d’asile à rester dans ce département. »

Selon la commune de Westerwolde, 400 demandeurs d’asile défavorisés séjournent actuellement à Ter Apel, dont 150 causent des nuisances.



ttn-fr-45