Éoliennes, parcs solaires et lignes à haute tension. Certains les trouvent beaux, d’autres les détestent. L’énergie et le paysage ne font pas bon ménage si l’on n’y réfléchit pas attentivement. Cela s’est également manifesté à Groningue ces dernières années.
L’impact spatial de la transition énergétique est énorme. Comment mieux intégrer les turbines, les parcs solaires et les canalisations ? Et qui est responsable de ce paysage ? Les experts ont examiné cette question mercredi après-midi à Groningen lors du Barn Talk mensuel au centre de recherche sur l’énergie Entry.
« L’énergie et le paysage ne sont pas toujours une combinaison facile. La plupart des gens croient que la transition énergétique est nécessaire, mais elle conduit régulièrement à des troubles. Les gens considèrent les éoliennes et les parcs solaires comme très nécessaires, mais personne n’en veut dans leur jardin », explique Kim van Dam, qui mène des recherches sur les questions énergétiques à l’Université des Sciences Appliquées de Hanze.
Selon elle, les protestations contre les parcs solaires, par exemple, semblent se développer. Dans le passé, à Meeden, entre autres, l’arrivée de l’énergie éolienne a suscité une forte résistance à l’arrivée de l’énergie éolienne. En vain, d’ailleurs.
De vives discussions et protestations
« Il y a des protestations et parfois des discussions animées. Ceux-ci sont régulièrement considérés comme un comportement typique de Nimby, pas dans mon jardin . Souvent par des personnes elles-mêmes intéressées par ces projets. Je pense que c’est trop myope. Les gens ont des sentiments profonds et des relations avec l’endroit où ils vivent. Nous pouvons tous y prêter davantage attention.
Selon elle, il est clair que la production d’énergie durable aura besoin de beaucoup d’espace dans les années à venir. « La ligne à haute tension de Vierverlaten est une sorte de cauchemar pour les gens : c’est ce qui va bientôt arriver à notre paysage. La question est de savoir comment vous allez procéder, vous devez y réfléchir plus attentivement. Vous pouvez le faire à grande échelle et de manière concentrée, il y aura alors plus d’impact en un seul endroit. Le reste peut alors rester relativement tranquille. Ou bien vous le faites à petite échelle et répartissez la génération sur une zone plus grande.
La prochaine phase a également beaucoup d’impact
Selon le directeur Marco Glastra de Het Groninger Landschap, Groningue est un paysage énergétique depuis des siècles. « Groningue a une tradition en tant que paysage énergétique. Cela a commencé avec le Boertanger Moor, puis est venue l’extraction de gaz. Nous passons désormais à la phase suivante, qui a également un impact majeur sur le paysage. Il est inévitable que la transition énergétique ait des conséquences. Dites ça aux gens aussi. Dites où vous allez le faire et comment. Et que demandez-vous en échange ? »
Selon lui, cette compensation pourrait être bien meilleure que ce n’est souvent le cas actuellement. Glastra estime que les constructeurs de parcs solaires, par exemple, devraient contribuer à améliorer les valeurs naturelles dans un large rayon autour de leur parc. « C’est normal de demander quelque chose comme ça en retour. Vous recevez d’énormes sommes d’argent pour une éolienne sur votre terrain ou un parc solaire. Qu’obtient le propriétaire foncier et quelles sont les conséquences pour l’environnement ? Cela me semble déséquilibré maintenant.
Zéro objection à Hoogezand
Jelmer Pijlman, directeur de Novar, anciennement Solarfields, qui développe entre autres des parcs solaires, semble quelque peu inquiet de ces propos. Ce n’est pas si simple, dit-il. « Si vous faites cela dans une zone industrielle, cela devient plus cher. Et nous ne déterminons pas le prix de l’énergie solaire. Ce n’est pas aussi simple. »
Novar essaie d’élaborer des plans minutieux et d’écouter l’environnement. De plus, de nos jours, il y a souvent une collaboration avec des coopératives énergétiques, ce qui donne lieu à davantage de soutien, selon Pijlman. « A Hoogezand nous avons un projet au milieu d’un quartier résidentiel, les panneaux sont à 20, 30 mètres des maisons. Un mur de terre a été placé tout autour. Nous n’avons reçu aucune vue de la région. »
« Les parcs solaires sont souvent considérés comme un fardeau dans le paysage. C’est dommage que les gens en parlent souvent de manière aussi négative. Nous avons construit un parc près de Roodehaan et demandons à un chercheur du RUG d’examiner ce qui arrive à l’écologie si l’on transforme des terres agricoles en un tel parc. Les résultats sont étonnamment positifs. Toutes sortes de nouvelles vies émergent autour de ce parc. Le chercheur est très enthousiasmé par cette transformation.