La critique contient des spoilers.
A la fin du roman « Doctor Sleep », la suite du best-seller « The Shining », le grand Danny Torrance et son père Jack, désormais fantôme, se saluent une dernière fois. Paix à la famille ! C’était également important pour l’auteur de l’histoire, Stephen King. Surtout pour des raisons personnelles. L’histoire de l’écrivain raté et du concierge qui s’ennuie, mais surtout de Jack alcoolique, était aussi la sienne, très tôt, avant sa percée en tant qu’auteur. Bien que King ne soit jamais entré dans les détails biographiques, il a laissé entendre qu’il aurait pu maltraiter ses enfants lorsqu’il était ivre, et pas seulement psychologiquement. Il est d’autant plus important qu’il donne non seulement à Danny traumatisé, 36 ans plus tard, mais aussi au patriarche décédé du roman une chance de réconciliation.
« Docteur Sleep » – la critique :
Jack Torrance apparaît également dans l’adaptation cinématographique « Doctor Sleep » de Mike Flanagan, mais dans un rôle complètement différent. Il prend le poste de barman Lloyd dans l’hôtel Overlook désaffecté et tente de persuader son fils, un alcoolique en convalescence, de prendre un verre. Il lui parle d’en haut et ses paroles ne laissent aucune place à l’interprétation : Danny n’est rien, pas un homme – il devrait s’abandonner à ses démons. Jack « Voici Johnny! » Donc Torrance est toujours possédé par les esprits de l’Overlook, même dans l’au-delà. Jack reste un alcoolique convaincu. Stephen King reste donc un alcoolique convaincu.
Il est étonnant que King ait été enthousiasmé par cette interprétation du roman lors des apparitions de relations publiques qu’il a faites avec l’équipe de « Doctor Sleep ». Pour lui, son livre « Doctor Sleep » était avant tout l’expression du fait que chacun devrait avoir une seconde chance, aussi destructrices ou autodestructrices soient-elles. Bien sûr, King était intéressé par sa seconde chance. Mais à quoi pense Danny pendant ses dernières secondes dans ce monde ? À sa mère, Wendy. Elle lui donne la paix. Jack ne joue plus de rôle ; c’était le non-père qu’il fallait éliminer.
Mais la relation avec Wendy Torrance n’a jamais été le problème, ni dans « The Shining » ni ici. La mère et le fils étaient unis contre le père jusqu’au bout. On ne sait pas exactement ce que ce film essaie de réaliser : que Danny se soit toujours battu pour l’approbation de Wendy ?
Il est étrange de voir comment Stephen King a flirté pendant des années avec le fait qu’il était offensé par la version « Shining » de Stanley Kubrick, que certains considèrent comme le réalisateur le plus brillant de tous les temps et « Shining » comme le meilleur film d’horreur de tous les temps. La querelle entre le jeune auteur de l’époque et le cinéaste confirmé est presque devenue légendaire. Kubrick a montré Jack Torrance comme exactement l’homme que Mike Flanagan, loué par King’s, décrit maintenant : ce n’est pas la drogue qui l’a lentement changé – les fantômes de l’Overlook l’ont fait en un mouvement rapide.
En tant qu’écrivain, Stephen King, 72 ans, a peut-être ses meilleures années derrière lui, mais en tant que figure de la culture pop, il est plus recherché que jamais : si les livres actuels ne peuvent plus fournir de matériau pour le cinéma, au moins la machine à remake est en cours d’exécution (« Pet Sematary », « Carrie », « It ») bat son plein, et les séries en plusieurs parties (« Mr. Mercedes », « The Attack ») débarquent dans des places de premier plan à la télévision. Ce qui est frappant, c’est qu’il apprécie désormais vraiment chaque mise en œuvre. Il lève constamment le pouce sur Twitter et quand il n’aime pas un film, comme l’adaptation de « Dark Tower », il est remarquablement silencieux. À quand remonte la dernière fois qu’il s’est mis en colère contre le fait que ses documents étaient abusés ?
Dans le roman, Stephen King a résisté à la tentation de faire revivre de nombreux éléments de « Shining » entrés dans l’histoire du cinéma grâce à la version de Stanley Kubrick : l’hôtel, la neige, la hache, les jumeaux (mais surtout l’ours est manquant!). Le fait que le réalisateur Flanagan relance désormais toute l’armada n’est pas nécessairement un signe de bonne confiance dans les sources de la suite. Pas étonnant que le seul nouvel antagoniste, une sorcière au chapeau, fasse pâle figure à côté de ces « monstres classiques ».
Le roman « Doctor Sleep » a clairement mis en évidence l’objectif sur lequel King voulait se concentrer : le don de « briller » signifie la responsabilité de ceux qui survivent et veulent faire le bien. Il n’est pas nécessaire de faire autant d’histoires à propos du titre allemand embarrassant du film, « Doctor Sleeps Awakening » – Danny n’a pas besoin de se réveiller, mais ce « médecin » aide ses patients à ne pas avoir peur de la mort et à « tomber ». endormi » doucement. C’est juste un titre stupide, le « réveil » est une tentative maladroite de déclenchement pour attirer les gens vers le cinéma, les titres tactiles de super-héros, The Rise of Doctor Sleep, etc.
Il est bien plus regrettable que le film « Doctor Sleep » ne se termine pas avec Danny continuant à soutenir les patients en phase terminale de la maison de retraite.