Dans Viale della Liberazione, les considérations de l’entraîneur de la Juventus ne sont pas passées inaperçues. Les managers Nerazzurri estiment que leur travail économique a été dégradé, car depuis trois ans ils construisent l’équipe en fermant le marché des transferts en profit ou à parité.
« L’Inter, Milan et Naples sont mieux équipés que nous » répétait Allegri hier soir, après la victoire à Florence. Puis il a ajouté : « Nous avons devant nous une équipe (l’Inter, ndlr) qui a été construite pendant des années pour remporter des championnats. » Dans Viale della Liberazione, les propos de l’entraîneur de la Juventus ne sont pas passés inaperçus. En fait, cela ne leur a pas plu car les dirigeants des Nerazzurri sont convaincus que la réalité est très différente de ce qu’a dit l’entraîneur de Livourne. Pas tant la considération relative au fait que les Milanais et Naples soient mieux équipés que la Dame dans la course au tricolore : c’est une opinion personnelle, dictée également par la volonté de Max de garder son équipe à l’écart des projecteurs, en évitant la pression du pronostic. . L’autre affirmation, celle selon laquelle l’Inter est « construit depuis des années pour remporter des championnats », était plus agaçante car Marotta, Ausilio et Baccin connaissent les difficultés qu’ils ont rencontrées, à partir de 2021, pour rester compétitifs. Sans investissements de marché, mais plutôt avec la nécessité de clôturer le bilan en bénéfice ou tout au plus à l’équilibre.
DES INVESTISSEMENTS… DIFFÉRENTS
—
Au-delà du budget dans lequel (grâce aux formules) les opérations ont été comptabilisées, l’Inter a clôturé la campagne d’acquisitions-ventes 2021-22 avec un actif d’une centaine de millions grâce aux transferts de Lukaku (115 millions) et Hakimi (68), deux piliers de l’équipe qui avait remporté le championnat avec Conte. Il a acheté, entre autres, Correa (33 ans), Gosens (25 ans) et Dumfries (12,5 ans), mais a réinvesti un peu plus d’un tiers des revenus et a ainsi donné de l’oxygène au bilan du club, qui est passé d’un déficit de 245,4 millions à un de 140. La campagne des transferts 2022-23 est également dans le noir, d’une dizaine de millions, caractérisée par les départs de Pinamonti (20 millions), Casadei (15) et Di Gregorio (4) et les arrivées de Lukaku (7,8 pour le prêt), Asllani (14), Bellanova (3 pour le prêt) plus des commissions pour Onana et Mkhitaryan. En revanche, le marché de l’été dernier a été sensiblement égal aux recettes d’Onana (si le Camerounais atteint un certain nombre de matches et que United se qualifie pour la Ligue des Champions, ce chiffre s’élèvera à 55 millions), Brozovic (17,5), Gosens ( 13 plus bonus) et quelques jeunes (22 millions au total) et les frais de rapprochement de Sommer (7), Frattesi (33 millions), Thuram (8 en commissions), Pavard (30 plus 3 en bonus), Arnautovic (10) , Carlos Augusto (13 plus 3 bonus), Acerbi (4) et Bisseck (7). Bref, pas d’investissements, mais plutôt des ventes importantes pour améliorer les comptes et maintenir un niveau de compétitivité élevé. La situation est différente pour la Juventus qui, au cours des trois mêmes saisons, a signé, entre autres, Vlahovic (70 millions plus 10 de bonus plus 11 de charges supplémentaires), Bremer (41 millions plus 9 de bonus), Kean (38 ans), Locatelli ( 30), McKennie (20,5), Kostic (13) et Weah (11,3) et a vendu, comme opérations principales, De Ligt (67), Demiral (20), Kulusevski (40), Bentancur (19), Romero (17) et Cristiano Ronaldo (17 ans). Plus de dépenses que de revenus, d’où l’augmentation de capital de 200 millions lancée par la propriété il y a quelques mois.
idées et travail
—
L’Inter est donc resté à un niveau élevé et a remporté 4 trophées au cours des deux dernières saisons grâce au travail d’Inzaghi sur le terrain et aux idées de transfert de la direction qui a placé des coups de maître avec zéro paramètre Calhanoglu, Mkhitaryan, Onana, Thuram, Cuadrado , Sánchez et Klaassen. Les équipes bâties pour remporter des championnats, selon l’interprétation donnée dans Viale della Liberazione, sont celles qui terminent leurs campagnes de transferts en déficit depuis des années. Pas l’Inter… Il est possible que le concept soit réitéré publiquement prochainement. Car si les évaluations sur les effectifs sont subjectives, les chiffres ne peuvent pas être interprétés. Cela ne fait aucun doute au siège des Nerazzurri.