Sera-ce le dernier hiver corona ? Et l’attaque que le virus porte sur la santé et le bien-être des Néerlandais dans les mois à venir restera-t-elle aussi limitée que tout le monde l’espère désormais ? Peut-être peut-être pas.
Il est encourageant de constater que la variante Omikron désormais répandue est moins écoeurante que les formes précédentes du coronavirus et que certains groupes ont même été autorisés à opter pour une cinquième vaccination. Après deux hivers corona rigoureux, tout le monde est d’une manière ou d’une autre un expert de l’expérience, qu’il ait lui-même subi une infection ou non.
Cela donne également de l’espoir pour les mois d’hiver : si des mesures sont à nouveau nécessaires, la mise en œuvre se fera probablement plus facilement que les années précédentes. Les secteurs sont mieux préparés en faisant leurs propres plans pour s’adapter à la réalité virale du moment.
Mais nous n’en savons pas autant sur le virus que nous aurions pu en savoir, ce qui est regrettable. Parce que le gouvernement n’a pas enquêté correctement sur l’efficacité et les éventuelles conséquences imprévues de diverses mesures, écrit le Dutch Safety Board dans sa deuxième évaluation de l’approche corona, ces mesures continuent d’avoir un niveau d’improvisation inutilement élevé.
L’obligation du masque, les fermetures d’écoles et les couvre-feux : ce sont des interventions qui ont suscité des résistances, mais que le cabinet – sur les conseils de l’Outbreak Management Team – a jugé nécessaires. Cependant, le gouvernement ne l’a « pas ou à peine » déterminé par lui-même, selon le Conseil. Par exemple, la décision de la deuxième fermeture d’école (hiver 2020-2021) a été prise sans connaître exactement les effets voulus et non voulus de la première fermeture d’école (printemps 2020).
Ceci est particulièrement problématique car la surface d’appui pour de telles mesures est sujette à l’usure. Quiconque veut maintenant proposer à nouveau une fermeture d’école devra être préparé après les désavantages d’apprentissage accumulés, la solitude accrue des jeunes et les difficultés d’organisation des enseignants et des parents. Surtout parce que de nombreuses personnes ont maintenant constaté qu’une infection corona en elles-mêmes ou chez leurs proches était relativement bénigne. Cela met la solidarité à l’épreuve.
Maintenant que les chiffres de la contamination augmentent rapidement et qu’il y a plus de 1 100 Lorsque des patients atteints du Covid-19 sont hospitalisés, le besoin de mesures est à nouveau envisageable. De plus, il y a maintenant aussi plus d’informations sur les conséquences majeures que la covid pulmonaire peut avoir sur la vie humaine. Des centaines de patients qui ont partagé leurs expériences avec le CNRC ont raconté comment les choses les plus simples de la vie quotidienne – monter les escaliers, faire une course – peuvent devenir une épreuve pendant des mois d’affilée. Leurs dommages pour la santé sont si importants que ce risque doit également être inclus dans l’examen des mesures possibles.
Le Conseil néerlandais de la sécurité plaide en faveur de la conduite d’une enquête distincte sur les mesures prises précédemment et d’un contrôle approprié des mesures futures. Il n’est pas satisfait du contre-argument – selon lequel les effets des interventions individuelles sont difficiles à isoler – car de telles études se sont en effet révélées possibles dans d’autres pays.
Le gouvernement ferait bien de suivre ce conseil. Même si les résultats arrivent trop tard pour cet hiver, les connaissances acquises pourraient s’avérer utiles lors de la prochaine pandémie.
Lire aussi Plus de vélo, plus de chant, plus de vie
Une version de cet article est également parue dans le journal du 13 octobre 2022