La commission arrive aux conclusions suivantes : « Différend central important. Cette déclaration est-elle une annulation oui ou non ? Conclusion : dans la déclaration, nous ne voyons pas de résultat clair et ciblé envers le FC Volendam. Il s’agit d’une communication adressée au monde extérieur, Il ne s’agit pas clairement d’une rupture du contrat de travail. Il n’y a pas de date claire à laquelle ces messieurs cesseraient de travailler. Nous allons arrêter, dit-il. Au lieu de cela, nous disons avec effet immédiat. Cela n’y est pas indiqué. En ce qui concerne le comité est concerné, il n’y a pas d’avis clair de cessation d’emploi.
La commission estime que le FC Volendam ne peut pas compter sur un licenciement, car il devrait y avoir une obligation d’enquêter sur l’équipe Jonk. Il y a une montée de tension depuis des mois. Le communiqué qui est sorti a été rédigé avec émotion. L’émotion est logique, car l’équipe Jonk voit qu’un conseil d’administration avec lequel elle travaille depuis des années est renvoyé.
Selon la commission, le FC Volendam aurait dû se renseigner. Au lieu de l’accepter, c’est comme considérer la déclaration comme une annulation immédiate.