Après la turbulence du cours à la suite de la politique de Trump, la suspension préliminaire des tarifs américains a assuré la relaxation. Les experts voient cela comme un “Trump mis” – mais à quel point le revirement est-il durable?
• Le marché est extrêmement volatile depuis le début du différend commercial
• La rupture du conflit douanier entraîne une relaxation avec elle
• Marchés financiers En tant que vetomacht contre les excès politiques de Trump
Réactions du marché et “Trump a mis”
Les marchés boursiers ont à plusieurs reprises des fluctuations sur les marchés boursiers depuis le président américain Donald Trump. Alors que Trump a été célébré comme le “président le plus répertorié” de l’histoire américaine au début, il a déjà ajouté un différend commercial en janvier pour prolonger pendant des semaines et des mois. Au printemps, le commerce entre les États-Unis et la Chine est arrivé presque à l’arrêt, ce qui a provoqué des chocs extrêmes sur les marchés. Jusqu’à ce que Trump se tourne vers une approche de décompte, les investisseurs ont de plus en plus peur d’une récession imminente aux États-Unis.
Avec U-Turn de Trump, cependant, il y a eu une relaxation sur le marché. Le S&P 500 a maintenant clairement récupéré son creux en avril de 4 835,04 points (7 avril) et a parfois une performance positive depuis le début de l’année. La reprise en bourse a commencé lorsque Trump a annoncé le 9 avril que les “tarifs mutuels” contre la plupart des pays – à l’exception de la Chine – étaient largement exposés. Le 12 mai, il y a eu une autre poussée à la hausse après que les tarifs ont également été interrompus par rapport à Pékin.
Selon “CNBC”, l’extase sur le marché boursier a fait des souvenirs du réveil So-appelé “Trump”. Cela signifie l’hypothèse selon laquelle une baisse du marché a incité le président à être soutenu. “Nous savons que le” Trump-Put “est sain et vivant”, a commenté l’expert de la Fondation Tom Lee, selon Marketwatch. “La Maison Blanche ne veut pas que le marché boursier baisse.”
Comme Dario Perkins, directeur général de la stratégie mondiale du macrost chez TS Lombard, a déclaré à “CNBC”, mais il est “drôle que les arguments optimistes pour Trump 2.0 consistent essentiellement à annuler le plus de ce qu’il a fait jusqu’à présent”. Un Trump mis ne peut être que la tentative du président américain pour remettre les choses dans leur état d’origine.
Les marchés financiers en tant que veto pourraient
Dès novembre, le professeur de Wharton, Jeremy Siegel, a souligné que les marchés financiers pourraient agir comme un veto pourraient contre les excès politiques du président américain, en des réductions d’impôt agressives, des déportations de masse d’immigrants ou d’autres décisions. Donald Trump lui-même, cependant, a indiqué à plusieurs reprises ce printemps qu’il a à peine remarqué la baisse de l’échange sur les bourses – une attitude qui atténue les espoirs d’une réaction politique rapide et l’attente alimentée que les mesures pour stabiliser le marché peuvent devoir provenir d’une autre partie. Cependant, la banque résidentielle fédérale américaine Jerome Powell a rejeté les spéculations sur le soutien de la politique monétaire à la mi-avril.
Début avril, la perspective de manquer d’interventions a également conduit à une nervosité notable sur les marchés. Tom Essaye, concessionnaire et fondateur de Sevens Report Research, a récemment déclaré dans une notification des clients: “L’implicite Trump-Put pour le S&P 500 semble maintenant être utilisé à environ 5 000 points moyens à bas.”
La décision la plus récente de Trump de suspendre les tarifs contre la Chine pendant 90 jours a surpris Steven Blitz, économiste en chef des États-Unis à GlobalData TS Lombard, mais pas – compte tenu de l’étendue des pertes de prix précédentes en actions et obligations. Néanmoins, il a exprimé des doutes quant à une innulation permanente dans la politique commerciale. Il soupçonne plutôt que la suspension était principalement due à des considérations tactiques dans le cadre de l’adoption du budget républicain. “Je suis sceptique quant à la rhétorique de Trump sur le sujet du commerce après avoir signé la conception du budget”, a déclaré Blitz à Marketwatch. “Il a besoin de ces voix au Congrès pour faire passer le projet.”
Il reste à voir dans le conflit des douanes et sur le marché.
Éditeur finance.net
Ce texte sert exclusivement à des fins d’information et ne représente pas de recommandation d’investissement. Finance.net gmbh exclut les droits de régression.