Art Rooijakkers n’est pas d’accord avec la demande de Tina Nijkamp, entre autres, de lever le secret sur les chiffres de visualisation linéaires. « Je pense que c’est un peu une plainte en fait. »
C’était une pratique courante depuis des années : chaque matin, peu après 7h30, les chiffres d’audience de la veille étaient publiés. Les chaînes de télévision ont désormais mis un terme à cela. Depuis cette saison télé, les scores ne sont publiés qu’au bout d’une semaine (!), lorsqu’ils peuvent ajouter tous les téléspectateurs reportés, pour que tout paraisse un peu plus florissant.
« Une très bonne idée »
Tina Nijkamp trouve ridicule de garder secrètes les figures linéaires. En effet, jusqu’à cette saison, les chiffres d’audience linéaires et différés étaient publiés. Il s’agit donc selon elle d’une simple tentative de contrôler les reportages sur les échecs télévisés. Autrement dit : une forme de censure.
Art Rooijakkers n’est pas d’accord avec cela. «Auparavant, ils étaient annoncés un jour plus tard, et maintenant seulement après une semaine, car une grande partie du visionnage est reportée. Une très bonne idée », dit-il dans le podcast Ramin parle à.
‘Ceci et cela’
Art pense que les critiques d’experts comme Tina n’ont aucun sens. « Les gens en font maintenant un peu plus : oui, cela devrait être public et cela devrait être public et ceci et cela. Mais c’est toujours le cas. Le seul problème, c’est que cela n’arrive qu’une semaine plus tard et que vous avez alors une bien meilleure idée de ces chiffres d’audience.
Il ne comprend pas exactement ce qui préoccupe cette femme. « Je pense que c’est un peu compliqué pour être honnête. Un peu de connerie. Qui travaille dessus ?
Compétition de football
C’est merveilleux que les médias du spectacle disposent désormais de beaucoup moins de munitions, dit Art. « J’ai aussi découvert, pour être honnête, que c’est aussi un moyen très simple de créer du contenu pour toutes sortes de sites ou de sites de journaux. ‘Hier, ce programme a marqué ça’, comme s’il s’agissait d’une compétition de football.»
Cela l’ennuyait terriblement. « Alors mes parents disaient : ‘Eh bien, nous n’avons pas très bien regardé ce programme hier, n’est-ce pas ?’ Pas même à propos de mon programme. Puis j’ai dit : « L’avez-vous vu ? ‘Oui.’ J’ai dit : « Avez-vous aimé le programme ? Oui, elle a vraiment aimé ça. « Quelle différence cela fait-il pour vous du nombre de personnes qui regardent ? »
‘Qu’importe?’
L’art est évidemment très concerné. « C’est important pour la chaîne, pour les annonceurs, mais pas pour le téléspectateur lui-même, non ? Qu’importe? Je pense que c’est un peu une plainte.
Si cela n’a pas d’importance, vous pouvez simplement les publier, n’est-ce pas ? Ou Art trouve-t-il simplement cela ennuyeux lorsque les médias écrivent le lendemain que son programme a été si mal vu ? Probablement ce dernier.
Özcan critique
Özcan Akyol, présentateur de diverses émissions sur NPO 2, estime que c’est une perte que les chiffres d’audience ne soient plus publiés immédiatement. « Les fabricants et les consommateurs n’ont aucune idée de ce qui donne de bons résultats actuellement. Nous devons attendre le chiffre total qui arrivera une semaine plus tard », écrit-il. ANNONCE.
Alors selon lui il est déjà trop tard. « En conséquence, l’urgence et la concurrence de la télévision ont été diluées. »